[IDEE] Lessen eerlijker maken

Ik heb een tijdje geleden een topic aangemaakt over dat ik vind dat hoe het nu geregeld is met de lessen oneerlijk is, hier het topic:
Topic: Lesgeven oneerlijk?

(De meeste mensen lessen bij de beste instructrice, en de lagere lesgevers zullen deze instructrice nooit inhalen omdat de beste instructrice enorm veel xp verdient met alle lessen. Je hebt, wanneer je een de beste instructrice bent, minstens 3 à 4 lessers per minuut, heb ik zelf gemerkt, maar zodra er een betere instructrice online komt, heb je er ongeveer zoveel per uur. Kortom: De lagere instructrices weten niet wat ze missen, die zijn meestal al blij met een paar lessers per uur. Vooral nu je paarden ouder kunt maken zijn er veel meer paarden en de hoogste instructrice krijgt enorm veel lessers.)

Uit het topic zijn een paar goede ideeën gekomen:

Haffie22: Je hebt gelijk dat in praktijk mensen ook zelf een lesgever kiezen, maar in praktijk kan een lesgever ook maar een maximaal aantal klanten lesgeven en geen duizenden of onbeperkt aantal per dag.
Dus het idee: Je mag als lesgever maar een maximaal aantal klanten per bepaalde tijd lesgeven.

Sabinaxx: misschien hoe snel de les gaat?
In het echt is een les ook niet in 1 seconde gedaan, dat lesgeven ook met klikken moet gaan.
Dus hoe meer ap's hoe meer % per klik
Dus het idee: Lesgeven gaat in procenten, hoe meer AP's je op je baan hebt staan, hoe sneller het gaat.

Groofer: Je kunt ervan maken dat een instructeur een bepaalde hoeveelheid lessen mag geven in een bepaalde tijd en dat je door middel van AP meer mensen les kunt geven in dezelfde tijd.
Als een instructeur de lessen gegeven heeft, dat je die ook niet meer kunt kiezen in het lijstje. Bijvoorbeeld.. bij geen AP 1 les in 1 minuut en bij 2 AP 2 lessen in een minuut. En als ze die lessen dan gegeven hebben moeten ze wachten tot de minuut voorbij is voordat er weer iemand bij ze kan lessen.
Dus: Je mag als lesgever maar een maximaal aantal klanten per bepaalde tijd lesgeven, hoe meer AP's je hebt, hoe meer klanten je kunt krijgen. Je verdwijnt vanzelf uit het lijstje als je het maximaal klanten bereikt hebt.

Daffy3: Het zou misschien helpen als je toch bij jezelf kunt lessen. Dan heeft iedereen in ieder geval klanten al was het alleen maar je eigen paarden. Bovendien kun je nu les nemen in dezelfde klasse, dus het probleem van haffie dat je lager moet lessen is dan ook opgelost want dan les je bij jezelf.
Dus: Je moet bij jezelf kunnen lessen, zo verdien je toch nog wat xp met je baantje.

Lunoua: Je paard heeft zegmaar 'lesprocenten', na 5x lessen kan je gaan wedstrijd rijden, als je lesprocenten dan op 100% staan krijg je optimale punten, en dan niet gelijuk denken heel veel erbij, maar wat je nu ook als extra krijgt als je lest bij de middenmoot zegmaar, je kan dus 1x bij iemand met 50 lessen, maar dan hoef je de volgende 4x maar bij iemand met heel weinig te lessen, en dus word het allemaal een beetje verdeeld, want meer dan 100% kan je toch niet halen...
Dus: Je moet lessen bij lage instructrices en hoge instructrices, zodat ook de lage instructrices nog wat verdienen.

Tiphy: Wat ook nog steeds erg handig is, als je steeds van plaats verwisselt als instructrice, dat diegene die bovenaan staat,
niet de hele tijd boven aan staat.
Dus: Je wisselt van plek als instructrice, zodat je de ene keer bovenaan staat en de andere keer weer onderaan, dit wisselt bijvoorbeeld elke minuut.

Zo.. Wat een lap tekst
Zijn er mensen tegen? Of voor? En voor welk idee ben je?

Ik ben voor ^^
Ik vind Tiphy's idee een goed idee en dat met die AP's lijkt me ook wel handig maarr als je een laag level zit heb je ook minder AP punten

Ik ben ook voor,

ik denk dat lesgeven meer in procenten moet gaan hoe meer en hoe sneller en beter ze zijn.

Maar het ligt een beetje moeilijk ook he

Hmm, ik ben voor het feit dat er iets kan gebeuren met de lesgevers maar tegen het feit dat andere lesgevers die er hard voor gewerkt hebben minder kansen hebben.

Enige wat mij aanspreek is het feit hoe meer AP's je hebt hoe meer lesgevers je kan verwerken. Dan heeft iedereen er voordeel bij uiteindelijk.
Verder het klikken om les te geven in % vind ik niet zo ideaal. Je moet nu al een hele weg afleggen alvorens je een wedstrijd kan doen en dat gaat misschien wel beginners afschrikken dat ze dan nog eens extra moeten wachten.

Ik vind het idee van Groofer wel goed ;)


Als al het lesgeven in procenten gaat moet je veel te lang wachten voordat de les eindelijk is gegeven, en dat is niet handig, want dan kan je niet verder met trainen...

ik ben zeker voor dit idee, ik heb zoals al genoemd ook maar een paar lessers per uur, en zo maakt het eerlijk voor iedereen.

Idee van Haffie22 en Tiphy vindt ik goed

Ik ben zoiezo voor

En natuurlijk voor me eigen idee
Het jammere van de andere ideeen is dat het allemaal weer rust op AP punten, met andere woorden, hoe hoger je bent hoe meer AP punten je hebt en hoe meer lessers bij jou zullen komen, omdat je beter/sneller/meer lessers kan hebben/bent...

Ik vind een paar ideen heel goed.
Zoals die met de AP's per minuut.
Of bij jezelf kunnen lessen, maar dit totdat je een bepaalde plaats heb behaald (Bijvoorbeeld M1) want dan krijg je meer lessers.

Veel van de ideeen zijn goed, maar sommige zijn wel lastig uit te werken...

Ik ben tegen,
Er zal opgegeven moment toch een top zitten aan hoe goed de lessen zijn, zo kun je bijvoorbeeld max. 100 vaardigheden kopen. En als je level 100 bereikt hebt kun je ook geen ap's meer kopen. Dus uiteindelijk zullen de mensen die er echt hard voor gewerkt hebben dit bereiken en de rest niet.

maar die AP punten moeten ook wel wat nut hebben, anders is het lullig voor de mensen die al hun AP punten hebben ingezet, en het is logisch dat mensen die beter zijn meer lessers krijgen, maar het is wel lullig als zij álle lessers krijgen, en de rest geen, zodat de besten ook altijd de besten zullen blijven






Maar als je eenmaal de beste bent krijg je de meeste lessers, haal je dus ook makkelijker een heel hoog level, en iemand die bijvoorbeeld nu pas met het spel begint kan heel actief zijn en er heel hard voor werken, maar heeft het dan wel dubbel zo moeilijk als bijvoorbeeld dwarrel en monique...

Hm, ik weet niet of dit geheel praktisch is.
Want stel je voert in dat men maar een x aantal klanten per uur mag lesgeven (ergens heel logisch, daar niet van) en het zijn er bijv. 10.

Het is 6 uur 's ochtends, er zijn 20 mensen online en ze zijn allemaal flink aan het trainen. Ze hebben allemaal 1 paard en na 7x zelf rijden willen ze een les volgen; maar je kan maar de helft een les geven. Wat dan? Heeft die andere helft dan maar 'pech'?

Ik denk dat dát ook mensen zal afschrikken eveneens als het punt wat SalvaMea aangeeft over de balkjes tot 100% klikken.

Daarnaast vind ik wel dat als je bij instructie een limiet op het aantal klanten per uur gaat zetten dit in rechte lijn getrokken mag worden op andere baantjes.

Dus ik heb zo mijn twijfels over dit idee.

Ik ben het ermee eens dat er zeker wat verandert kan worden in het systeem.
Ben zelf ook instructie en heb echt nooit klanten.

Vind het wel een goed idee dat je een max. aantal klanten per uur kan hebben. Zeker om de andere instructie ook een kans te geven. En hoe meer ap's hoe meer lessen je zou kunnen geven.

Ik ben het met alles eens behalve die van Lunoua: Het lessensysteem is bedacht dat wanneer je instructie beter is, je lessen ook beter zijn. Verder zijn het goede ideeën (:

Ik ben overal voor BEHALVE DIT:
Daffy3: Het zou misschien helpen als je toch bij jezelf kunt lessen. Dan heeft iedereen in ieder geval klanten al was het alleen maar je eigen paarden. Bovendien kun je nu les nemen in dezelfde klasse, dus het probleem van haffie dat je lager moet lessen is dan ook opgelost want dan les je bij jezelf.
Dus: Je moet bij jezelf kunnen lessen, zo verdien je toch nog wat xp met je baantje.


Waarom: In het echt is het onmogelijk om op je paard te zitten en in het midden van de bak te staan tegelijkertijd. Dit doe je al met zelf rijden (want dat is eigenlijk jezelf les geven)!!

Ja, het is 'oneerlijk' dat je bij lesgeven niet jezelf kan kiezen maar dat je bij bijvoorbeeld dierenarts of hoefsmid wel je eigen paarden kunt behandelen/bekappen, maar that's life. In het echt kan een hoefsmid ook zijn eigen paarden bekappen en een dierenarts zijn eigen paarden antibiotica geven of een echo maken bij een van zijn eigen drachtige merries
Het spel moet 'echt' blijven.

Dat is mijn mening...

Ik ben voor een wijziging, maar niet voor een balkje. Bij een trage lesgever komt het balkje dan nooit vol en dat is bij veel hoefsmeden al een ontzettende ergernis.

Een maximum aantal lessen kan ook met een formule berekent worden over de aanwezige lesgevers, het level en de leerpunten en ap's die ze hebben en dan wel met een flinke marge. De hogere lesgevers hebben dan toch meer lessers.

Bijvoorbeeld een lesgever op level 40, met 40 leerpunten en 40 attribuutpunten mag 2 keer zoveel lessers als een level 20 met 20 leer- en attribuutpunten als ze samen online zijn.

Ik ben voor, Omdat ik al blij mag zijn met 5 lessers op 1 dag. Terwijl ik vaak hoor van andere dat ze er meer dan 20 per uur hebben

Nog meer mensen?

Ik vind wel dat lessen eerlijker mag worden, maar toch ben ik ergens wel tegen dat je bij jezelf kan lessen. Dan gaat toch gewoon iedereen bij zich zelf lessen die instructeur is en dan hebben andere ook niet veel lessers erbij. (Zelf ben ik ook instrucite)

Het idee van groofer vind ik wel goed. Maar niet dat als je 5 ap toevoegt je maar 5 lessen op een dag kan geven, maar dat je bijv. maar je dan 5 lessen per zoveel tijd kunt geven dat het ''reset'' op een bepaald tijdstip (om het uur, 2 u, ...).

Verder ben ik ook nog voorstander van wisselende plaatsen.

En misschien is het een goed idee zoals al gezegd was dat als je verschillende lesgevers neemt hoge rang, Lagere, hogere,.... en etc. en als je dat doet je het meeste kans op geluk bij een wedstrijd hebt.

=] Nog meer mensen met meningen?

Op sommige momenten heb ik last dat ik
heel laag moet lessen.
Dus les ik helemaal niet.
Ben lvl 31 momenteel en zou tof zijn dat de eerste lvl boven me zou vrijgegeven worden om te lessen.
vb. S'morgens zijn er 5 lvl online van max 23euro eerstvolgende is B. Dus graag vrijgave op die moment.
Komt vervolgens Haffie ,nime,dwarel,mo,enz.. binnen worden zei de hoogste voor mij en gaat B. uit.

Snappen jullie het een beetje lol?

Voor, en dit zelfde geldt ook voor KI

ben wel voor maar de meeste die laag zijn lessen nooit dan heb je na 3 minuten er dus niks aan want dan kan je nog niet rijden

Nog meer meningen? Nu kan je zelfs vaker lessen.. En krijgen de hoogste nóg meer lessers dan ze al kregen..

Goede ideeën soms, maar bij een beperkt aantal lessen per persoon krijg je onherroepelijk het gezeur ''ik wil bij die lessen''!

Dus... jullie hebben gelijk, maar ik weet niet wat de spelers er van vinden...

Tegen, ik ben ook amateur lesgever, maar ik geef regelmatig les, waarom?, omdat mijn lessen goedkoper zijn dan de anderen, veel beginners schrijven bij mij in