Ik zie wel wat in dit idee
data:image/s3,"s3://crabby-images/c895d/c895d8494726ae8b996644030a267f9001d84d76" alt=":D"
!
Maar, dit kan eigenlijk alleen gelden voor merries? Want de hengsten kunnen gewoon de sport in en tegelijk veulentjes maken zegmaar. En ik denk dat niet veel mensen een hengst kiezen voor hun merrie die goed is voor de fok ipv voor de sport.
Wat mij wel gaaf lijkt, is om tot een bepaalde leeftijd en te kunnen fokken en te kunnen sporten, bijvoorbeeld tot 14 jaar intensief de sport in.
Maar hoe intensiever je met je MERRIE paard de sport in gaat, hoe minder veulens je merrie kan baren. Dus wanneer je merrie bv 6 maanden drachtig is kun je niet meer rijden, en moet je dus ook een tijd wachten met de sport.
Ook zou je kunnen kiezen om tot die 14 jaar alleen (of bijna alleen) voor de sport te gaan, en wanneer je merrie te oud is geworden om intensief te spotrten, wat in het echte leven dus ook zo is, zou je merrie daarna nog heel goed als fokmerrie kunnen dienen.
Voor hengsten geld dit natuurlijk anders, die kunnen een sportcarriere hebben & sperma afnemen. Maar na een jaar of 14 hebben ze ook hun hoogtepunt in de sport gehad, en zouden ze alleen nog sperma kunnen afnemen. Je moet dan dus ik die 14 jaar tijd zo ver mogelijk proberen te komen met je hengst, zodat veel mensen een veulen van jou hengst willen.
------------
Nu is het zo dat eigenlijk alle hengsten even ver in de sport zouden kunnen komen, waarom zou je dan voor die ene hengst kiezen om mee te fokken en niet voor die andere? Nu gaat iedereen vaak op stamboom af, alleen de stamboomloze paarden zijn geliefd om mee te fokken.
Zou het niet vet zijn om uit je paarden een zo goed mogelijke hengst te fokken, die dan op zijn tijd ook weer hoger in de sport kan komen, Want een veulen kan ook beter worden dan zijn ouders.
Ik zit met heel veel ideeen in mijn hoofd en het is allemaal een beetje moeilijk uit te leggen haha
data:image/s3,"s3://crabby-images/52e57/52e57e328284a3d9039d3a6f4496663b891e196d" alt="XD"
Volgens mij wijk ik nu ook een beetje af van jou orginele idee :')