[Idee] Doorfokken
Gesloten
Goed mens Equi: 1
Om dit topic te beginnen zal ik vertellen hoe ik bij dit idee kom. Na een tijd lang niet spelen ben ik weer begonnen, en wat mij het meest opvalt is hoe inteelt en stamboom het spel in een greep houden.
Verder valt mij op dat er nauwelijks wordt doorgefokt. Daarmee bedoel ik niet het fokken zelf, dat gebeurt genoeg, maar alleen met stamboomloze of half stamboomloze, zodat het inteelt vrij blijft. Fokken met het veulen van je veulen van je veulen van je veulen gebeurt niet. Jammer, vond ik zelf het leukste in het spel.
Blijkbaar kan je alleen het best spelen met paarden zonder inteelt, het liefst zonder stamboom, en als ze een stamboom hebben, moet die zo kort mogelijk zijn. Dit voor predikanten en om dingen inteelt vrij te houden. Het grote nadeel is dat álle inteelt meetelt, hoe ver het ook terug gaat.
Kijk naar je eigen stamboom. 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders en volgens mij snappen jullie wel waar het naar toe gaat. Hoe groter de stamboom, hoe meer paarden er in voorkomen. Dus, langer doorfokken met paarden doen we niet. Een merrie wordt door drie verschillende stamboomloze hengsten gedekt zodat ze drie veulens krijgt die inteelt vrij zijn. Heeft iemand er bij stilgestaan dat ondertussen deze hengsten de leeftijd van haar overgrootvader hebben? Ik weet het, ik weet het, Stamboomloze paarden kunnen dood.
De combinatie van het eeuwige leven voor deze paarden en het angstvallig vermijden van inteelt zorgt ervoor dat er zelden ver wordt doorgefokt. Wie heeft er een paard waar de hele stamboom vol van is, zonder een stamboomloos paard erin? En wie zou er doorfokken met zon paard? Niemand, omdat er een groter risico is op inteelt en dat daarmee een paard nog minder waard wordt. Ondertussen zijn stamboomloze paarden zo belangrijk geworden dat het spel letterlijk niet zonder kan: de prijzen van paarden draaien om stamboom of niet.
Dit maakt het spel kwetsbaar: spelers beheersen de markt, en een ras, als ze genoeg stamboomloze paarden van een ras bezitten. En als zij inactief worden, kan er een heel ras door verdwijnen.
Om dit op te lossen worden er steeds nieuwe stamboomloze paarden in het spel gegooid, en zijn er spelers die de stamboomloze paarden bij inactieve spelers weg willen hebben. Dit is in mijn ogen geen oplossing: het probleem dat stamboom belangrijk is blijft, en er zal nog steeds niet worden doorgefokt, en er zullen constant nieuwe stamboomloze paarden in het spel moeten komen.
Ik denk zelf dat het beter is om stamboomloze paarden LANGZAAM te laten verdwijnen. Dus niet direct het afschaffen, want dan worden spelers die ze hebben superboos. Zij moeten wel accepteren dat ook stamboomloze paarden er niet voor eeuwig zijn: dit is niet reëel. De toppaarden in het echt nu stikken ook van de inteelt. Dit gaat alleen zo ver terug dat het de paarden zelf niet beinvloed: alles op aarde heeft ver, ver weg dezelfde voorouders. Daarom is deel 1 van mijn oplossing directie en indirecte inteelt:
Directe inteeltInteelt binnen de zichtbare stamboom van een paard, dus ouders en grootouders. Eventueel kan de stamboom verleng worden naar overgrootouders, zodat inteelt bijzonder blijft omdat er 16 unieke paarden in de stamboom moet zitten. Heeft een paard directe inteelt, dan gelden de huidige beperkingen voor inteelt.
Indirecte inteeltUiteindelijk zullen alle rassen inteelt kennen; ver, ver weg stammen zij allemaal van dezelfde voorouders af. Omdat hun stamboom echter zo groot is beinvloed dit hun resultaten niet: ze zullen een laag percentage inteelt hebben, maar hebben geen beperkingen (Of kleine, zoals sneller ziek, maar wel keuringen en SI!)
Om ervoor te zorgen dat mensen ook door gaan fokken moet het ook een voordeel hebben. Nu heeft het behalve de inteelt nog meer nadelen: SI verdwijnt en ze worden 'minder' stamboomloos, wat blijkbaar heel belangrijk is. Deel twee is dan ook het laten verdwijnen van de huidige stamboomloze paarden.
Het is al eerder gezegd, maar ze moeten dood. Ik snap heel goed dat sommige spelers het hier niet mee eens zijn, omdat zij hard hebben gewerkt om hun verzameling van stamboomloze paarden te krijgen. Daarom moet ervoor gezorgd worden dat paarden mét stamboom ook prima zijn. Hoe het precies gaat ben ik nog niet helemaal over uit, maar ook stamboomloze paarden zullen sterven aan ouderdom. Dit geeft de huidige spelers genoeg tijd om 'afscheid'te nemen (lees: zoveel mogelijk geld verdienen met de paarden nu ze nog bestaan). Lijkt me ook eerlijk, want hoe hard je er ook voor hebt gewerkt, het is niet reëel om hier nog steeds voordeel van te hebben. Er zullen WEL nieuwe stamboomloze paarden in het spel komen, heel af en toe. Dit maakt ze nog unieker en doet de prijs van deze paarden stijgen. Verder moeten spelers er echt moeite voor doen: deze stamboomloze paarden zullen verdwijnen dus als jij een topfokker wil zijn van en ras moet je je constant inzetten voor dat ras. Niet eenmalig een setje van twee stamboomloze paarden kopen en vervolgens alle 1/2 veulens doorverkopen.
Het laatste nadeel om niet veel verder te fokken is de sport index: Een hengst zal NOOIT zijn volledige SI doorgeven. Ja, dit kan wel stijgen door nakomelingen te trainen, maar als dit niet gebeurt verdwijnt het SI langzaam bij iedere generatie. Door dit juist om te draaien heb je drie vliegen in een klap: het 'verlies' van stamboomloze paarden is niet erg omdat je juist door ver door te fokken het SI kan laten stijgen, verder is het een goede motivatie om moeite te doen voor het fokken. Door op de juiste manier te fokken kan het SI hoger worden dan eerst mogelijk. Dit bepaal je zelf, en je bent niet afhankelijk van de prestaties van nakomelingen. Verder heeft het als laatste voordeel dat ook de 'zwakkere' rassen ook SI kunnen ontwikkelen. Dit creëert misschien juist wel een extra uitdaging voor fokkers: als je het echt goed doet kan jij een ras zo trainen dat het uitblinkt qua SI.
Om dit mogelijk te maken moet het SI dus kunnen stijgen: een veulen zal zijn SI erven van zijn ouders: dit zit rond het gemiddelde. Met de nadruk op rond. Het kan lager, hetzelfde of hoger zijn. Dit gebeurt willekeurig. Er zal dus vrij vaak moeten worden gefokt voordat er echt veel hoger SI ontstaat. Om mensen te stimuleren om dit te bereiken, zal wel het oude SI systeem moeten verdwijnen. Daar met de nadruk op het systeem. Het huidige SI wat is behaald is een resultaat van hard werken en moet blijven bestaan, maar het kan niet langer hoger worden op de manier door paarden naar GP te trainen (want als jouw broertje kampioen wordt in iets, ben jij er vanzelf beter in?). Omdat álle paarden uiteindelijk dood gaan, zal het SI langzaam verdwijnen, tenzij er gefokt wordt met dat ras.
Jullie meningen, en op of aanmerkingen?
Verder valt mij op dat er nauwelijks wordt doorgefokt. Daarmee bedoel ik niet het fokken zelf, dat gebeurt genoeg, maar alleen met stamboomloze of half stamboomloze, zodat het inteelt vrij blijft. Fokken met het veulen van je veulen van je veulen van je veulen gebeurt niet. Jammer, vond ik zelf het leukste in het spel.
Blijkbaar kan je alleen het best spelen met paarden zonder inteelt, het liefst zonder stamboom, en als ze een stamboom hebben, moet die zo kort mogelijk zijn. Dit voor predikanten en om dingen inteelt vrij te houden. Het grote nadeel is dat álle inteelt meetelt, hoe ver het ook terug gaat.
Kijk naar je eigen stamboom. 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders en volgens mij snappen jullie wel waar het naar toe gaat. Hoe groter de stamboom, hoe meer paarden er in voorkomen. Dus, langer doorfokken met paarden doen we niet. Een merrie wordt door drie verschillende stamboomloze hengsten gedekt zodat ze drie veulens krijgt die inteelt vrij zijn. Heeft iemand er bij stilgestaan dat ondertussen deze hengsten de leeftijd van haar overgrootvader hebben? Ik weet het, ik weet het, Stamboomloze paarden kunnen dood.
De combinatie van het eeuwige leven voor deze paarden en het angstvallig vermijden van inteelt zorgt ervoor dat er zelden ver wordt doorgefokt. Wie heeft er een paard waar de hele stamboom vol van is, zonder een stamboomloos paard erin? En wie zou er doorfokken met zon paard? Niemand, omdat er een groter risico is op inteelt en dat daarmee een paard nog minder waard wordt. Ondertussen zijn stamboomloze paarden zo belangrijk geworden dat het spel letterlijk niet zonder kan: de prijzen van paarden draaien om stamboom of niet.
Dit maakt het spel kwetsbaar: spelers beheersen de markt, en een ras, als ze genoeg stamboomloze paarden van een ras bezitten. En als zij inactief worden, kan er een heel ras door verdwijnen.
Om dit op te lossen worden er steeds nieuwe stamboomloze paarden in het spel gegooid, en zijn er spelers die de stamboomloze paarden bij inactieve spelers weg willen hebben. Dit is in mijn ogen geen oplossing: het probleem dat stamboom belangrijk is blijft, en er zal nog steeds niet worden doorgefokt, en er zullen constant nieuwe stamboomloze paarden in het spel moeten komen.
Ik denk zelf dat het beter is om stamboomloze paarden LANGZAAM te laten verdwijnen. Dus niet direct het afschaffen, want dan worden spelers die ze hebben superboos. Zij moeten wel accepteren dat ook stamboomloze paarden er niet voor eeuwig zijn: dit is niet reëel. De toppaarden in het echt nu stikken ook van de inteelt. Dit gaat alleen zo ver terug dat het de paarden zelf niet beinvloed: alles op aarde heeft ver, ver weg dezelfde voorouders. Daarom is deel 1 van mijn oplossing directie en indirecte inteelt:
Directe inteeltInteelt binnen de zichtbare stamboom van een paard, dus ouders en grootouders. Eventueel kan de stamboom verleng worden naar overgrootouders, zodat inteelt bijzonder blijft omdat er 16 unieke paarden in de stamboom moet zitten. Heeft een paard directe inteelt, dan gelden de huidige beperkingen voor inteelt.
Indirecte inteeltUiteindelijk zullen alle rassen inteelt kennen; ver, ver weg stammen zij allemaal van dezelfde voorouders af. Omdat hun stamboom echter zo groot is beinvloed dit hun resultaten niet: ze zullen een laag percentage inteelt hebben, maar hebben geen beperkingen (Of kleine, zoals sneller ziek, maar wel keuringen en SI!)
Om ervoor te zorgen dat mensen ook door gaan fokken moet het ook een voordeel hebben. Nu heeft het behalve de inteelt nog meer nadelen: SI verdwijnt en ze worden 'minder' stamboomloos, wat blijkbaar heel belangrijk is. Deel twee is dan ook het laten verdwijnen van de huidige stamboomloze paarden.
Het is al eerder gezegd, maar ze moeten dood. Ik snap heel goed dat sommige spelers het hier niet mee eens zijn, omdat zij hard hebben gewerkt om hun verzameling van stamboomloze paarden te krijgen. Daarom moet ervoor gezorgd worden dat paarden mét stamboom ook prima zijn. Hoe het precies gaat ben ik nog niet helemaal over uit, maar ook stamboomloze paarden zullen sterven aan ouderdom. Dit geeft de huidige spelers genoeg tijd om 'afscheid'te nemen (lees: zoveel mogelijk geld verdienen met de paarden nu ze nog bestaan). Lijkt me ook eerlijk, want hoe hard je er ook voor hebt gewerkt, het is niet reëel om hier nog steeds voordeel van te hebben. Er zullen WEL nieuwe stamboomloze paarden in het spel komen, heel af en toe. Dit maakt ze nog unieker en doet de prijs van deze paarden stijgen. Verder moeten spelers er echt moeite voor doen: deze stamboomloze paarden zullen verdwijnen dus als jij een topfokker wil zijn van en ras moet je je constant inzetten voor dat ras. Niet eenmalig een setje van twee stamboomloze paarden kopen en vervolgens alle 1/2 veulens doorverkopen.
Het laatste nadeel om niet veel verder te fokken is de sport index: Een hengst zal NOOIT zijn volledige SI doorgeven. Ja, dit kan wel stijgen door nakomelingen te trainen, maar als dit niet gebeurt verdwijnt het SI langzaam bij iedere generatie. Door dit juist om te draaien heb je drie vliegen in een klap: het 'verlies' van stamboomloze paarden is niet erg omdat je juist door ver door te fokken het SI kan laten stijgen, verder is het een goede motivatie om moeite te doen voor het fokken. Door op de juiste manier te fokken kan het SI hoger worden dan eerst mogelijk. Dit bepaal je zelf, en je bent niet afhankelijk van de prestaties van nakomelingen. Verder heeft het als laatste voordeel dat ook de 'zwakkere' rassen ook SI kunnen ontwikkelen. Dit creëert misschien juist wel een extra uitdaging voor fokkers: als je het echt goed doet kan jij een ras zo trainen dat het uitblinkt qua SI.
Om dit mogelijk te maken moet het SI dus kunnen stijgen: een veulen zal zijn SI erven van zijn ouders: dit zit rond het gemiddelde. Met de nadruk op rond. Het kan lager, hetzelfde of hoger zijn. Dit gebeurt willekeurig. Er zal dus vrij vaak moeten worden gefokt voordat er echt veel hoger SI ontstaat. Om mensen te stimuleren om dit te bereiken, zal wel het oude SI systeem moeten verdwijnen. Daar met de nadruk op het systeem. Het huidige SI wat is behaald is een resultaat van hard werken en moet blijven bestaan, maar het kan niet langer hoger worden op de manier door paarden naar GP te trainen (want als jouw broertje kampioen wordt in iets, ben jij er vanzelf beter in?). Omdat álle paarden uiteindelijk dood gaan, zal het SI langzaam verdwijnen, tenzij er gefokt wordt met dat ras.
Jullie meningen, en op of aanmerkingen?
Olympisch dressuurruiter Equi: 2K
Zoals al eerder gezegd als het spel nu zo veranderd wordt dat de SBL en alle SI waar ik meer dan 2 jaar hard voor geklikt hebt gaat verdwijnen, dan verdwijn ik ook. En ik denk vele eigenaren van 'oudere' SBL met mij.
Het beheer heeft voor een insteek gekozen waarbij de lat voor SI heel hoog ligt. Op basis van deze insteek heeft iedereen zijn spel ingericht. Als je dat ineens helemaal gaat omgooien, dan neem de dat van de vaste spelers af. Lijkt me niet echt een slim plan.
Ik denk wel dat een mogelijkheid om inteelt eruit te fokken een leuke optie zou zijn om het wat gemakkelijker mogelijk te maken om if te fokken. Dat het percentage onder de 5% zeg maar verdwijnt. In rl is zo'n laag percentage ook niet relevant.
Het beheer heeft voor een insteek gekozen waarbij de lat voor SI heel hoog ligt. Op basis van deze insteek heeft iedereen zijn spel ingericht. Als je dat ineens helemaal gaat omgooien, dan neem de dat van de vaste spelers af. Lijkt me niet echt een slim plan.
Ik denk wel dat een mogelijkheid om inteelt eruit te fokken een leuke optie zou zijn om het wat gemakkelijker mogelijk te maken om if te fokken. Dat het percentage onder de 5% zeg maar verdwijnt. In rl is zo'n laag percentage ook niet relevant.
Ik hou van haffies.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Equi: 57
Je zou nog een stap verder kunnen gaan in het vermijden van inteelt door ook kruisingen tussen rassen toe te staan Dat maakt het spel ook weer realistischer.
Ik zit niet altijd achter de pc en heb de chat vaak niet open staan. Mocht je me nodig hebben, stuur dan even een pb, dan open ik de chat (als ik achter de pc zit uiteraard) ;-)
Equi: 2
ik vindt het een goed idee met het extra stukje idee van diamant ! maar dan wel met de extra toevoeging dat alleen paarden/ponny rtassen mogen kruisen die in het echte leven ook gemaakt worden en dan nog steeds in 1 van beide of beide ouder stamboeken kunnen worden opgenomen !
Dus bijvoorbeeld.
Arabier x Fries wordt een araboFries ( Is een apart stamboek maar nageslacht kan ook gebruikt worden in friese stamboek om een veulen te krijgen met meer uitstraling)
of een egyptischje arabier x poolse arabier = arabier ( arabische volbloed) zo kan je dus een arabier bijvoorbeeld ook beter in stand houden.
( Dit geldt uiteraar voor meerdere rassen die elkaar aanvullen en een nieuw ras crëeren die al bestaat ! of een ander ras in stand houden met nieuw bloedlijnen en zo inteelt voorkomen.)
Dus bijvoorbeeld.
Arabier x Fries wordt een araboFries ( Is een apart stamboek maar nageslacht kan ook gebruikt worden in friese stamboek om een veulen te krijgen met meer uitstraling)
of een egyptischje arabier x poolse arabier = arabier ( arabische volbloed) zo kan je dus een arabier bijvoorbeeld ook beter in stand houden.
( Dit geldt uiteraar voor meerdere rassen die elkaar aanvullen en een nieuw ras crëeren die al bestaat ! of een ander ras in stand houden met nieuw bloedlijnen en zo inteelt voorkomen.)
Gesloten
|