[IDEE] EPTM predikaat

Hoi, ik kom iets tegen waar ik me verschillende dingen om afvraag en dus heb ik het idee dat velen het wel/niet met me eens zijn

het gaat hierom
''Het is niet mogelijk om én een Ster predikaat én een IBOP predikaat op je merrie te krijgen, mocht ze hiervoor in aanmerking komen.''

waarom zou dat niet kunnen?
je hebt toch recht op je predicaten?

dan zeggen ze dat een IBOP een alternatief is voor als je beweging wel kan halen en exterieur niet?
waarom heb je dan niet een apart predikaat voor exterieur?
ik vind dat je recht heb op je predikaaten als je ster kan halen dan vind ik dat je IBOP ook kan halen. en een voor exterieur of gewoon niet dat het erbij komt te staan als alternatief!

mijn vraag is wat jullie hierover denken?


UPDATE
er bestaat in real live een predikaat voor
beweging en exiteur
Motivatie: De IBOP (Individuele Bruikbaarheids Onderzoek Paarden) Hierbij wordt de aanleg van deze merries voor de sport ingeschat. Dressuurpaarden moeten een korte dressuurproef rijden met tempowisselingen op aanwijzing van de jury. Er kunnen maximaal 100 punten worden behaald en bij 75 punten is een merrie geslaagd en krijgt zij het predikaat IBOP-dressuur.

EPTM
De EPTM (Eigen Prestatie Toets Merries) Er kunnen maximaal 100 punten worden behaald en bij 75 punten is een merrie geslaagd en krijgt zij het predikaat EPTM-dressuur.
De training voor de springpaarden is gericht op het springen van een aantal hindernissen, op een dusdanige manier dat de jury een goed beeld kan vormen van de aanleg. Bij de EPTM worden de paarden meerdere malen beoordeeld door de jury. Er kunnen maximaal 100 punten worden behaald en bij 75 punten is een merrie geslaagd en krijgt zij het predikaat EPTM-springen.

Helemaal gelijk..
Ik heb veel paarden die niet genoeg beweging hebben maar wel hoog exterieur..

Ik ben voor

Het enige wat ik weet is dat alles op dit spel zo veel mogelijk is gebaseerd op het echte leven, dus de predicaten ook. Ster is nou eenmaal beweging én exterieur en IBOP is nou eenmaal alléén beweging. Een predicaat maken voor alleen beweging ligt dan weer lastiger, omdat je dan meteen weer vreselijk van de werkelijkheid af gaat stappen, terwijl dit juist hun opzet was...

Ik weet niet wat er gebeurt als je eerst IBOP keurt en daarna Ster? Als ze voor beiden in aanmerking komt...

Ik ben het aan de ene kant er wel mee eens dat je, als je paard hiervoor in aanmerking komt, je beide predicaten moet kunnen krijgen, maar aan de andere kant ook weer niet...
Het is namelijk heel dubbel als een paard 2x een predicaat krijgt voor 1 ding die ze goed hebben ..

Daarbij is het halen van één predicaat bij een merrie al vrij makkelijk, want sport heb je zo gehaald

en wat dan nog als ik kijk op google is er ook wel
predikaat voor Exterieur

want daar is de vertaling letterlijk dat IBOP voor de dresuur als ze niet goed kunnen springen zegmaar

en EPTM(niet bekent hier) voor als ze kunnen springen en mindergoed kunnen dressuur kunnen

dus in feite missen wij 1 predikaat die in de echte wereld wel is?

dus dan zou die hier toch nog moeten komen?

ik ben echt van mening dat die er dan zou moeten komen
en dat erbij komt staan als alternatief als ze Ster niet kunnen halen

Ik weet niet in hoeverre ze rekening hebben gehouden met alle omstandigheden op het spel, want als je zó diep gaat zoeken kan de helft op dit spel niet eens een predikaat krijgen :')

Voor alle moeten ze namelijk 1.60 hoog zijn, minimaal. Reken maar uit hoeveel paarden op dit spel standaard al buiten de predikaten gaan vallen, heel veel dus Ook geldt het alleen in het KWPN-stamboek.

Maar als je het zo bekijkt, als je je idee verandert naar EPTM toevoegen dan ga ik wel met je mee Maar je breit er nu zo'n verhaal omheen

nee maar snap je me punt

het viel me gewoon op en dus ging ik op onderzoek

ik denk dat ze met de schooft niet meerekene omdat er weinig paarden hierzijn met 1.60 hoogte

maar dat zijn de kwpn voorschriften die zijn anders dan van de shetlanders?

nooit een shetlander gezien met 1.60 schoft snapje volgens mij zijn die regels anders

Ik denk dat het EPTM predicaat er opzettelijk niet in is gezet om een bepaalde reden, misschien is dit wel de reden?


Bij EPTM moet het paard meerdere weken lang achter elkaar naar een speciale plaats gebracht worden, dit is dus blijkbaar geen keuring die binnen een dag is gepiept.

Alle andere keuringen, die ik tot nu toe heb bekeken, zijn uitvoerbaar in één dag door de jury/dierenarts of ze zijn af te lezen uit de resultaten van de merrie, zoals bij sport/prestatie.

Het toevoegen van het predicaat EPTM zou dus ervoor moeten zorgen dat er EPTM-stations moeten zijn? En dat je paard minimaal 5 weken afwezig zou moeten zijn van je stal?

Al die Ideeen zijn heel leuk en ook heel goed onderbouwt enzo.

Maar we moeten er ook rekening mee houden dit is een spel.
Dus wijkt af van de werkelijkheid.
Daarbij moet het ook nog wel een beetje mogelijk zijn het te creeren in het spel.
Om nu voor elk ras en paard predikaten te gaan maken word een beetje heel veel werk en is gewoon totaal niet te doen.
We moeten wel reëel blijven natuurlijk

daar heb je wel weer een punt.

dan zou er een baantje moeten komen emtm station enzo
is wel weer veel werk en het moet ook kunnen