[Discussie] Te veel RPGs die te snel vergeten worden

Edit: Ik heb de titel aangepast aangezien het een beetje tot verwarring leidde. Ik hoop dat het zo duidelijker is voor iedereen.

Hoi,

Ik vroeg me af, zijn er hier nog meer mensen die vinden dat er echt te veel RPGs zijn? De laatste tijd heb ik daarom ook gewoon geen zin meer om aan RPGs deel te nemen. Vroeger had een RPG tenminste nog meerdere delen maar nu komt dat nog amper voor. Alleen actieve RPGs zoals: Stal Tisento, Speel een Vampier en Medieval Times hebben meerdere topics terwijl de meeste niet verder komen dan 20 pagina's. In de afgelopen maand zijn er 10 nieuwe RPGs bijgekomen waarvan er 5 op het moment actief zijn. En in de maand ervoor zijn er ook een hoop RPGs geopend waarvan er nu nog maar 1 actief is. Dat werkt toch niet? Waarom moeten al die topics geopend worden als er toch niemand op reageert. Je kunt je wel ergens voor aanmelden maar als er niemand anders meedoet werkt het ook niet echt.

Bovendien zijn er dan ook nog eens te veel RPGs die het zelfde thema hebben maar zich enkel in een ander gebied en/of tijd afspelen. Dan bedoel ik niet alleen de paarden RPGs (Tenslotte is het een paarden site) maar ook de vampier RPGs en High School RPGs.

Ik heb echt geen zin meer om mee te doen aan een RPG als ik weet dat er of niemand meer gaat reageren of er een andere RPG gemaakt wordt waar iedereen dan ineens naar toe springt.

Wat vinden jullie?

Het feit is nu eenmaal gewoon dat er RPG's zijn waar alleen dezelfde mensen in spelen, elke keer hetzelfde koppel.
Probeer je je er tussen in te mengen, gezellig te doen, dan wordt je kei hard genegeerd en buitengesloten. Snap goed dat mensen dan meerdere RPG's openen zodat andere zich daar aan kunnen melden en eens een keer niet buitengesloten worden of wat dan ook. Maar dan álsnóg komen dezelfde koppels weer.
Ja, zelf heb ik ook tegenspelers waar ik alleen mee RPG doe maar ik probeer me ook te mengen met andere, met negatief resultaat om het zo te zeggen.

Wat ik hiermee wil zeggen is: Ik snap wel dat je er een discussie topic over opent, maar wat wil je ermee bereiken? Ja oke, verschillende meningen. Laten merken dat 't een keer anders moet.
Maar het aantal topics die geopend worden houdt je niet zomaar tegen. Je kunt niet zomaar een topic-open-limiet op iemand zetten, beetje onzin.

Ik snap goed wat je bedoeld maar ik heb meer zoiets van; laat het gewoon, het is nou eenmaal zo. Dat is het enigste wat ik hiermee wil vertellen.

Ik stem met je in, je ziet bijna door de bomen het bos niet meer. Vooral door de -heropende- paarden RPG's die maar blijven binnen stromen. Maar vooral ook de groepjes die gevormd zijn, nu ben ik daar ook deel van. Als iemand zich bij twee RPG'ers in een topic probeert te sluiten mag dit best, soms word je gewoon genegeerd.

Echter, dit is HorseTycoon. Geen RPG forum, het is een Forum geplaatst bij een spel en vooral omdat het hoofdtopic 'paarden' is, zoals jij al eerder hebt benoemd, zullen hier ook veel -dezelfde- RPG's van worden geopend.

Ik denk niet dat het er ook beter op gaat worden door deze discussie, wellicht stopt de 'aanval' of wordt het minder, zodat RPG's die wel actief zijn weer meer aan het licht komen. Maar HT is nou al eenmaal wat uitgestorven. Misschien is de oplossing er als mensen meer tijd besteden in het openen van een RPGtopic, of als sommige zich verplaatsen naar echte RPG site's. HT is zoals gezegd niet echt hiervoor bedoeld, maar de oplossing is vrij simpel. Of wat meer fantasie/tijd erin steken in wat je opent, of je naar een andere site begeven die wel aan je eisen voldoet.

Tja, die groepjes zijn een feit. Dat hoef je mij niet te vertellen. Maar het probleem is wel dat er geen overzicht meer is en de mensen die voorheen hier altijd prettig geRPGt hebben nu gewoon niets meer kunnen of iedereen is alweer weg. Bovendien duurt het lang om 'geaccepteerd' te worden op een RPG forum. En wat helemaal erg is met Nederlandse RPGs is dat ze snel uitsterven of corrupt worden. Vandaar dat ik voornamelijk in het Engels ben gaan RPGen. Daarom is HT ook vrij fijn omdat iedereen hier blij is met nieuwe mensen aangezien het hier dood is.

Als mensen nu eens wat meer waardering zouden hebben voor goed overdachte RPGs in plaats van al die RPGs die gebaseerd zijn op een film die iemand gezien heeft en waar ze dan een week mee obsessed is en het dan weer iets anders is.

Precies.
Maar stel, je opent een goed doordachte RPG. Dan komen er veel mensen op af en begint alles goed, na enkele posts zijn de groepjes al gevormd en kunnen we weer lastig bij de een komen of de persoon waarvan de personage is heeft alweer ruzie met de ander omdat ze het 'hadden afgesproken'. Iedereen, of in ieder geval de meeste, is vrij gesloten en dat is het jammere op dit forum. Als de RPG'ers deze discussie lezen zullen enkele het licht zien, maar die enkele zijn er waarschijnlijk te weinig om verandering in het topic van de discussie te maken, lijkt mij.

Het loopt ook echt uit de hand. Super veel RPGs ineens, alles is nu vrij grof en de meeste RPGs komen uiteindelijk allemaal uit op intense liefde

Ik kan me herinneren dat vroeger in Chemical Nightmare we nog altijd een soort van Fade to Black gebruikten als er 'zo'n scene' gespeeld moest worden. Nu wordt alles gewoon beschreven.

Je wordt hier wel gemodbreakt als je een post quote en er verder niets onder zet maar niet als je hardcore yaoi of zoiets dergelijks schrijft.

Dat komt weer door het uitgestorven gedeelte van HT, Mod's zijn lang niet meer zo actief als ze een paar jaar terug waren.

Topic's zoals 'New Life' of iets was het worden pas later gesloten. Terwijl hier nog altijd kinderen zitten die niks over zulke topic op hun leeftijd hoeven te weten. Nu ben ik ook nog jong, maar het lijkt me vrij logisch dat een 18 jarige -horny- RPG'er niet hier alles hoeft te uiten.

Volgens mij is het feit dat er meer ''toegestaan'' is in RPG's is naar mijn idee de oorzaak van de hoeveelheid RPG's. Door inactiviteit van het beheer zijn er veel minder mods. Deze mods hebben geen tijd om ALLE RPG's door te gaan lezen en zo alle fouten er uit te halen. Hier zijn nou eenmaal veel te veel RPG's voor.

Door het groepjes probleem is het voor andere spelers moeilijk om er bij te komen. Maar omdat je ongelimiteerd RPG's mag aanmaken, denk ik dat mensen het ook minder hard proberen en zelf maar meteen een RPG maken. Hierdoor zie je inderdaad door de bomen het bos niet meer.

Het zou beter zijn om, net zo als op HPS, een maximum aantal RPG's neer te zetten. Zo kan alles makkelijker gecontroleerd worden, wordt het buitensluiten minder omdat mensen meer hun best doen om er tussen te komen en is er weer overzicht tussen de RPG's.

Voor zover ik weet is er op HPS geen maximum hoor. Je moet je idee voor een nieuw rollenspel voorleggen aan een moderator, waarna het in het team gegooid wordt of er toestemming voor gegeven wordt. Hierdoor blijft het aantal rollenspellen dus beperkt, maar het is niet dat er 'nu vijf rollenspellen zijn, dus er mogen er geen nieuwe meer bij'.
Er zijn daar gewoon veel meer omvattende topics: onwijs veel topics hier zou je bijvoorbeeld kunnen samenvatten in Speel Een Mens of Speel Een Manegepaard. Nadeel hiervan is wel weer dat je doorgaans minder details hebt en het zo lastiger is om met een grotere groep mensen te RP'en. Meestal blijf je dan steken op twee. Ik denk dus dat het buitensluiten zo juist eerder meer wordt, dan minder. Mensen die met elkaar willen RP'en verzinnen hun eigen scenario, zodat eigenlijk al deze topics in een worden gevoegd, met alleen onderlinge afspraken.

Ontopic: ik snap het probleem wel, maar zie niet echt in hoe je hier echt over wilt struikelen. Het is inderdaad niet te doen om overal aan mee te doen en dan ook nog tien personages per persoon per rollenspel te mogen hebben, maar dat is je eigen keuze. Soms heb ik wel het idee dat het grote aantal topics afbreuk doet aan de manier waarop men RP't, gewoon doordat personages 'hup hup' aangemaakt worden, terwijl rollenspellen juist interessanter worden naarmate je echt in de huid van je personage kunt kruipen. Dat wordt natuurlijk wel erg lastig als je met tien personages van de ene naar de andere moet springen, dat komt de diepgang namelijk niet echt ten goede haha. Sommige rollenspelen lenen zich hier echter wel beter voor dan andere, maar dan nogmaals: het is je eigen keuze aan welke je deelneemt en aan welke niet.
Persoonlijk kan ik me er verder niet druk om maken. Originele, boeiende rollenspellen zullen uiteindelijk toch wel overblijven als de eindeloze kopieën alweer doodbloeden. Als je zo doorgaat kan je jezelf wel overal aan irriteren in het leven, maar dat maakt het er echt niet makkelijker op.

Misschien heb ik het probleem een beetje verkeerd onder woorden gebracht maar ik denk dat ik het nu wel zie. Het is niet per se dat er teveel RPGs zijn, het is meer dat als het op een bepaalde RPG iemand niet naar de zin is, die persoon zijn binnenste kringen verzamelt een een soortgelijke RPG start om het idee uit te kunnen werken dat hij zelf had. Ergens is het begrijpelijk maar als je er over nadenkt is het vrij kinderachtig.

Aan de andere kant heb je dat groepsspel. Ik heb laatst ook wel weer gemerkt dat ik beter mee kan doen aan RPGs die al wat langer bestaan dan aan nieuwe RPGs. Ik joinde laatst een RPG en er waren meteen een stel chars die zich af moesten zonderen in een heel ander universum. Dat is niet de definitie van een Role Playing Game. RPGs zijn van oorsprong bedoeld voor een publiek dat bestaat uit een spelmeester en meerdere deelnemers. Bovendien is het leuke aan een RPG juist dat je met meerdere mensen samen kan spelen. Je hoeft niet steeds met een grote groep mensen te RPGen maar het lijkt me wel reëel als je in het begin van een RPG je je personages niet afsluit van de groep. Het begin is juist het aller belangrijkste in een RPG. Wat er hier op HT gebeurt is me nog nooit opgevallen op Engelse RPGs. En het nadeel is dat HT een van de enige sites is met een breder aanbod aan Nederlandse RPGs. Daarom kun je moeilijk zeggen 'zoek iets anders'. Ja, ik zit op een Nederlands Touhou forum met een RPG board maar daar RPG ik enkel over het onderwerp. Het zou gewoon erg prettig zijn als het op sommige momenten wat in toom gehouden kon worden.

En het systeem van HPS daar was niets mis mee en ik zou het graag hebben hier. Helaas zijn de mods hier vrij inactief en zal het voor sommigen dus 'te lang' duren voordat hun RPG goedgekeurd wordt. Zelf heb ik er vrij weinig problemen mee maar ik snap dat iemand het hiermee oneens zou zijn. Het is dat het forum nog redelijk actief is maar het zou echt zonde zijn als er dadelijk ook niemand meer op het forum zou posten. Kunnen ze geen Huiskamer mods aanstellen die mee RPGen en een beetje fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven (Sorry, ik kan echt niet tegen onnodige fouten in een RPG topic. Je hebt Google Chrome's spelling check het is een kleine moeite om je post een keer over te lezen.). Soms mag er wel een rem gezet worden om sommige topics.

Een te veel aan RPGs is er inderdaad, mara ik heb mijzelf er nog nooit aan gestoord. Als je het te veel vind dat scroll je er toch overheen en doe je toch niet mee? Wat ik wel vind is dat er te veel RPGs over een bepaald onderwerp zijn en daar bedoel ik vooral paarden mee.
Natuurlijk is dit een paarden site maar om nou in 4 dagen tijd 3 nieuwe paarden RPGs te zien vind ik ook wat te overdreven. Dan zeggen mensen van ja dit is een herstartte rpg maar dan kun je net zo goed aan een nieuwe rpg meedoen dan zelf een nieuwe maken die na 2 weken toch dood loopt.

Dit is niet echt het probleem. Het is meer dat je er of niet tussenkomt of de RPG loopt naar twee weken dood en dan kun je weer een nieuwe RPG zoeken.

Ik zal de titel even veranderen dan wordt het wat duidelijker ^^

Agrees on dat laaste. 3 RPGs in 4 dagen is echt insane en allemaal over hetzelfde. Het heeft wel betrekking op wat ik in de eerste alinea van mijn vorige post noemde. Ik heb een bevestiging daarop.

Hmm. Met de 2 bovenstaande stellingen ben ik het compleet mee eens.
De hoeveelheid nieuwe RPG's boeit mij niet zoveel, het is alleen continu hetzelfde 'groepje' wat met elkaar RPG't en vervolgens de rest maar zogezegd buitensluit. Zelf heb ik daar ervaring mee waardoor mijn interesse in het typen/schrijven enorm verminderd..

Je wilt bijvoorbeeld met een nieuwe RPG meedoen, of juist met een oude, en voor dat je het weet wordt je kei hard genegeerd. :/
Oftewel: Nieuwe RPG's liggen te snel dood en bij langere actieve RPG's kom je gewoon niet meer tussen..

Wat betreft de moderators; hou er wel rekening mee dat ook deze mensen andere dingen te doen hebben buiten Horsetycoon..

Dat vind ik nu juist zo zonde. Je kan steeds overnieuw beginnen want ik weet gewoon dat als ik mee doe aan een RPG, dat het uiteindelijk toch niet gaat werken.

Het valt me ook op dat dit topic kei hard genegeerd wordt door mensen die hier een mening over hebben maar gewoon door blijven gaan met waar ze mee bezig zijn.

Het probleem op het gebied van moderatie is dat er gewoon nooit een opmerking of wat dan ook wordt gemaakt op een RPG. Je hoeft niet het hele verhaal te lezen maar door gericht te zoeken en white boards te lezen kun je alle problemen zo opsommen. En bovendien kies je er zelf voor om mod te worden dus dan vind ik dat je ook bereid moet zijn wat tijd te stopen in je 'taak'.

Off topic:

Bij heel veel RPGs houdt de TS zich niet eens aan zijn EIGEN regels. Dan wordt in het starttopic vermeld dat je open moet staan voor iedereen. Zondert vervolgens de TS zich af van de groep.

Ook wordt door heel veel mensen het begrip 'Godmodding' verkeerd geïnterpreteerd. Godmodden is:
1. 'Godmodding' is afkomstig van personages of users die zich gedragen als een god en dus alles denken te kunnen doen wat ze willen.
2. Een meer bekende betekenis is (En in principe een versoepelde versie van punt 1.) het besturen van een personage dat niet van jou is.
3. Het bepalen of een aanval iemand anders raakt (Auto-hitting)