main:: index

cat:: Horsetycoon

forum:: Algemeen

board:: Mededelingen

topic:: Stemming nieuwe CM

Stemming nieuwe CM

Gesloten

Galaxia (TS)

geplaatst op 12-12-2017 om 20:01:53

72º

Equi: 1K

Beste spelers,

In deze poll kun je aangeven wie jij graag als nieuwe CM ziet. Je stem is enkel geldig als het aan de volgende 3 voorwaarden voldoet:
- Je hebt minimaal level 20 behaald met 1 of meerdere ruiters.
- Je mag slechts 1 keer stemmen per persoon.
- Je dient je HT-naam en mailadres waarmee je inlogt in te vullen.

De kandidaten met een positief eindtotaal zullen worden aangesteld als CM.
De poll zal sluiten op dinsdag 19/12 om 22u.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdWW9CKqfnkzK1D4zmrIOYdhEBNEnnogR8CiGs_c9rWfYJsWA/viewform

Opmerking: Je kan stemmen indien je zelf in de poll opgenomen bent, maar je dient wel jezelf 'Neutraal' te stemmen.

Update

De uitslag is bekend!

Meradia zal binnenkort worden aangesteld als CM. Gefeliciteerd!

Dankjewel allemaal om jullie stem uit te brengen. Er waren 39 geldige stemmen.

Manadis

geplaatst op 12-12-2017 om 20:17:44

ZZ-zwaar

Equi: 533

Uhm, excuse me?
Waarom zit Vaneela niet in de poll?
Vaneela is in mijn ogen 1 van de beste opties met betrekking tot deze functie. Zij heeft verreweg de meeste ervaring van alle spelers aangezien zij SM is geweest. Ook is het een onafhankelijke speler die goed in staat is om op een goede manier te oordelen en te handelen.
Jullie zijn met deze domme zet mijn vertrouwen verloren. De boel is corrupt en word geterroriseerd door 1 SM die de zin doordrijft. Erg jammer. Ik weet dat deze opmerking verwijderd gaat worden aangezien vrijheid van meningsuiting niet word gewaardeerd, maar ik vind wel degelijk dat het moet worden uitgesproken daar anderen dit niet durven. Ruimte voor een gesprek is er nooit. Er zou echt eens goed gereflecteerd moeten worden binnen het team.

Dit is echt een domme keuze geweest.

anniekelove

geplaatst op 12-12-2017 om 20:19:53

Equi: 44

Modbreak
Graag je mening onderbouwen op dit forum onderdeel.

Regels m.b.t. topicreacties
» Als je reageert op een discussietopic, word je geacht je standpunt te onderbouwen. Alleen ‘voor’ of ‘tegen’ is niet voldoende, vertel ook waaróm je voor of tegen bent.
» Slechts de reactie van een voorganger quoten is niet de bedoeling. Als je quote op een voorganger reageer dan op de quote.

quote:

geschreven door Manadis op 20:17:44 @ 12-12-2017
Uhm, excuse me?
Waarom zit Vaneela niet in de poll?
Vaneela is in mijn ogen 1 van de beste opties met betrekking tot deze functie. Zij heeft verreweg de meeste ervaring van alle spelers aangezien zij SM is geweest. Ook is het een onafhankelijke speler die goed in staat is om op een goede manier te oordelen en te handelen.
Jullie zijn met deze domme zet mijn vertrouwen verloren. De boel is corrupt en word geterroriseerd door 1 SM die de zin doordrijft. Erg jammer. Ik weet dat deze opmerking verwijderd gaat worden aangezien vrijheid van meningsuiting niet word gewaardeerd, maar ik vind wel degelijk dat het moet worden uitgesproken daar anderen dit niet durven. Ruimte voor een gesprek is er nooit. Er zou echt eens goed gereflecteerd moeten worden binnen het team.

Dit is echt een domme keuze geweest.

Hier ben ik het volkomen mee eens!!

Live your life like you want

zwartblesschaap

geplaatst op 12-12-2017 om 20:31:52

Behulpzaam

Equi: 1K

quote:

Ik sluit me hier helemaal bijaan

MMichje

geplaatst op 12-12-2017 om 20:32:37

Equi: 67

Ook ik snap helemaal niks van deze actie. Kan er echt met de pet niet bij dat Vaneela er niet tussen staat...

Edit: Oh ik wil mijn post - die overigens puur bedoeld was als blijk van ontzettende verbazing - best onderbouwen. Vaneela lijkt me zeer geschikt als mod en ik vind het erg moeilijk om me voor te stellen dat er redenen zijn - in het belang van het spel en de spelers - om Vaneela niet verkiesbaar te stellen.

sammy1989

geplaatst op 12-12-2017 om 20:46:16

Z1 dressuurruiter

Equi: 274

Meer poll opties was wel beter geweest denk ik!
Vaneela is wel een 'kracht' die erbij zou passen.
Deze 2 dames zullen het ook zeker wel goed gaan doen.
Maar als ik jullie was had ik Vaneela er ook bij gezet.
Ik sta wel achter deze keuze van deze 2 maar de 3 opties was beter geweest

Haffie22

geplaatst op 12-12-2017 om 20:50:37

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

Een ieder heeft zijn persoonlijke voorkeur en persoonlijke mening, maar het cm-team heeft besproken naar wie bij hen de voorkeur uitgaat. Dit is door sm gevolgd.

Ik hou van haffies.

Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.

De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.

Davikita

geplaatst op 12-12-2017 om 20:50:53

???

Equi: 120

Ik kan jullie verzekeren dat de kandidaten zijn gekozen na uitgebreid overleg tussen zowel cm als sm en dat daar geen persoonlijke voorkeur of afkeur van 1 bepaalde SM aan te pas is gekomen.

edit : 1 bepaalde sm

gossiipxx

geplaatst op 12-12-2017 om 21:10:12

Equi: 31

quote:

geschreven door Davikita op 20:50:53 @ 12-12-2017
Ik kan jullie verzekeren dat de kandidaten zijn gekozen na uitgebreid overleg tussen zowel cm als sm en dat daar geen persoonlijke voorkeur of afkeur aan te pas is gekomen.

Lariekoek

LittleSis

geplaatst op 12-12-2017 om 23:17:44

Equi: 227

Nou denkend uit mijn eigen ervaringen als mod kan er denk ik vanuit gegaan worden dat er gewoon een gegronde rede voor is en dit niet zomaar hebben gedaan..

''It are not the broken dreams that break us but the dreams we didn't dare to dream.''

Titi85

geplaatst op 14-12-2017 om 10:38:41

Equi: 654

Klopt LittleSis. Vaak hebben spelers niet de gehele achtergrond die de mods hebben over bepaalde spelers.
Als er 1 persoon niet bij zit, dan is dat ook de beslissing van het gehele team geweest.

Manadis

geplaatst op 14-12-2017 om 20:01:51

ZZ-zwaar

Equi: 533

quote:

geschreven door Titi85 op 10:38:41 @ 14-12-2017
Klopt LittleSis. Vaak hebben spelers niet de gehele achtergrond die de mods hebben over bepaalde spelers.
Als er 1 persoon niet bij zit, dan is dat ook de beslissing van het gehele team geweest.

Ik denk dat dat een beetje onderschat word. Wij de 'gewone spelers'het 'plebs'weten meer dan jullie denken. Ik ken de achtergrond van dit verhaal ook en wat jullie schetsen klopt niet helemaal. Natuurlijk zitten er altijd 2 kanten aan een verhaal, maar nu word er iemand zwart gemaakt die meer inzet heeft getoond dat de gewone spelers weten. En degene die tot deze inzet hebben geleid doen nu of hun neus bloedt. Dat steekt mij. Ze steken gewoon een mes in iemands rug en proberen hun eigen fouten schoon te poetsen. Natuurlijk zitten er 2 kanten aan een verhaal, dat realiseer ik me. Maar doe nou niet zo schijnheilig dat dat niet zo is want dat klopt niet. En dat weten degenen ook wel van zichzelf.

Meradia

geplaatst op 15-12-2017 om 12:46:56

Equi: 1K

Zou hier miss een discussietopic over geopend kunnen worden, waar dit soort dingen uitgesproken kunnen worden en (hopelijk) tot oplossingen kunnen leiden, zonder dat dat straks verloren gaat in dit stemtopic?

Trotse fokker van Gidran Arabieren en Hackneys

Haffie22

geplaatst op 15-12-2017 om 16:53:42

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

quote:

geschreven door Manadis op 20:01:51 @ 14-12-2017
Ik denk dat dat een beetje onderschat word. Wij de 'gewone spelers'het 'plebs'weten meer dan jullie denken. Ik ken de achtergrond van dit verhaal ook en wat jullie schetsen klopt niet helemaal. Natuurlijk zitten er altijd 2 kanten aan een verhaal, maar nu word er iemand zwart gemaakt die meer inzet heeft getoond dat de gewone spelers weten. En degene die tot deze inzet hebben geleid doen nu of hun neus bloedt. Dat steekt mij. Ze steken gewoon een mes in iemands rug en proberen hun eigen fouten schoon te poetsen. Natuurlijk zitten er 2 kanten aan een verhaal, dat realiseer ik me. Maar doe nou niet zo schijnheilig dat dat niet zo is want dat klopt niet. En dat weten degenen ook wel van zichzelf.

Jammer dat je zo heftig reageert en niet gewoon een discussie opent. Ik zie niet dat iemand in dit topic zwart gemaakt wordt. De enige die een persoon aangeduid heeft ben je zelf. Als je alle reacties daarop betrekt dan is dat jouw keuze, maar ik zie niemand namen noemen.

Binnen het cm-team is besproken wie wij als meest geschikte kandidaat/kandidaten zien. Ik begrijp uit jouw reactie waarom je wilt weten waarom onze keuze niet op de anderen gevallen is, maar het gaat te ver om die zaken openbaar te maken.

Zoals al eerder gezegd weten mods soms zaken over mensen of zijn er vermoedens die meetellen in de keuze, maar die niet geschikt zijn om openbaar te maken. Je zou er ook over vallen als we zouden zeggen dat we vermoeden dat Katrien een loverboy is, Kareltje 20 dubbelaccounts heeft, Puk gehandicapt is en Piet in het echt een grote oplichter is. Dat zou serieuze schending van de privacy zijn.

Ik kan iedereen verzekeren dat de keuze die gemaakt is in overleg gedaan is en dat dit niet door 1 of meerdere sm opgelegd is.

Galaxia (TS)

geplaatst op 19-12-2017 om 22:04:41

72º

Equi: 1K

De uitslag is bekend!

Meradia zal binnenkort worden aangesteld als CM. Gefeliciteerd!

Dankjewel allemaal om jullie stem uit te brengen. Er waren 39 geldige stemmen.

princesadventures

geplaatst op 20-12-2017 om 08:54:57

Engel

Equi: 4K

gefeliciteerd

https://www.facebook.com/Schleichverzameling

MMichje

geplaatst op 20-12-2017 om 09:12:08

Equi: 67

Gefeliciteerd en succes Meradia!

cap14j

geplaatst op 20-12-2017 om 10:12:51

Weldoener

Equi: 1K

Gefeliciteerd!

Noomii

geplaatst op 20-12-2017 om 11:19:51

???

Equi: 2K

Gefeliciteerd!

zwartblesschaap

geplaatst op 20-12-2017 om 13:15:06

Behulpzaam

Equi: 1K

quote:

geschreven door Meradia op 12:46:56 @ 15-12-2017
Zou hier miss een discussietopic over geopend kunnen worden, waar dit soort dingen uitgesproken kunnen worden en (hopelijk) tot oplossingen kunnen leiden, zonder dat dat straks verloren gaat in dit stemtopic?

Nogmaals de vraag om hier een discussietopic over te openen, vind het niet zo gepast om onder de felicitaties een discussie te voeren.

Meradia

geplaatst op 20-12-2017 om 19:19:39

Equi: 1K

Bedankt allemaal

Trotse fokker van Gidran Arabieren en Hackneys

Galaxia (TS)

geplaatst op 20-12-2017 om 20:35:21

72º

Equi: 1K

Wij hebben hier met het SM-team naar gekeken. Het is voor ons niet helemaal duidelijk waarover de discussie zou moeten gaan. In ieder geval lijkt het ons niet de bedoeling om te discussiëren waarom iemand wel/niet in de poll komt. Enerzijds vanwege privacyredenen, anderzijds omdat duidelijk is afgesproken dat kandidaten eerst door het desbetreffende modteam besproken worden alvorens ze in de poll komen. Wij zijn ervan overtuigd dat elke mod daarbij zo objectief mogelijk probeert te kijken naar de kandidaten. Destijds is er een toegeving gedaan, er is geluisterd naar iedereen en van daaruit is beslist om jullie mee een stem te geven in het aanstellen van moderators. Waar eerst enkel het SM-team besliste wie er moderator werd, is dit ondertussen verschoven naar het modteam en de spelers. Wij hopen dat jullie de keuze respecteren om hierover geen discussie te starten en dat wij jullie voldoende geïnformeerd hebben over hoe de keuze van de modkandidaten tot stand komt.

Gesloten

Stemming nieuwe CM

Algemeen

Zakelijk

Statistieken