quote:
geschreven door cool1995 op 18:20:35 @ 24-09-2012
Ik had ff een heel simpele vraag: waarom zijn uitgebreide antwoorden van mensen nooit gerate als informatief?
als ik een vraag stel en iemand mij een heel duidelijk en uitgebreid antwoord geeft, dan is dat toch informatief en niet alleen ontopic?
Hmm, niet per definitie. Het ligt er namelijk niet aan hoe lang het antwoord is.
Hier zie je t verschil van informatief en ontopic:
quote:
+2 Informatief Deze is welverdiend als de plaatser van een reactie/topic/post nieuwe informatie aandraagt, nieuw inzicht op het onderwerp brengt of soortgelijke.
+1 Ontopic Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post plaatst die inhaakt op het onderwerp.
Antwoord op een horsetycoon vraag komt vrijwel altijd uit de wiki en kan je dus niet echt zien als een nieuw inzicht oid.
Als je gewoon een algemene vraag stelt en daarop komt als antwoord een nieuw inzicht oid kan deze wel als informatief bestempeld worden. Echter zijn de meeste antwoorden niet bepaald informatief, dus wordt er vaak niet informatief gerate.