main:: index
cat:: Horsetycoon
forum:: Feedback
board:: Raten & Equi
topic:: Centraal topic voor foute moderaties
cat:: Horsetycoon
forum:: Feedback
board:: Raten & Equi
topic:: Centraal topic voor foute moderaties
Expert dressuurruiter Equi: 1K
Zandhapper Equi: 3K
Waarom is de post van 
ELICIOUS 4x offtopic gezet?
Heb hem al 4x ontopic gezet maar dat is 'm nog niet helemaal
Onbekend topic!
ELICIOUS 4x offtopic gezet?Heb hem al 4x ontopic gezet maar dat is 'm nog niet helemaal
Onbekend topic!
Behulpzaam Equi: 1K
Stamgast Equi: 10K
quote:
geschreven door niesje1985 op 19:18:41 @ 12-04-2013
Die reactie is alg over de paarden niet over de foto's en hoe ze erop staat daarom is het in feite offtopic
[...]
Die reactie is alg over de paarden niet over de foto's en hoe ze erop staat daarom is het in feite offtopic
Volgens mij is haar post gewoon ontopic.
Het topic staat in Kantine-foto's. Waar je dus gewoon op de paarden kan reageren
Stamgast Equi: 2K
Equi: 164
dankje fleur
ik vind foute moderatie als ik wordt uitgescholden dat er niets aan wordt gedaan en dat ik het dan maar zelf moet oplossen dan los ik het zelf op en dan mag ik het zelf niet oplossen dit vind ik foute moderatie
ik vind foute moderatie als ik wordt uitgescholden dat er niets aan wordt gedaan en dat ik het dan maar zelf moet oplossen dan los ik het zelf op en dan mag ik het zelf niet oplossen dit vind ik foute moderatie
Board Adjudant Equi: 15K
Graag wil ik even stil staan bij het raten op de laatste update (We verwelkomen Saoirse in het team als SuperModerator!).
Er zijn een aantal posts ongewenst / offtopic gerate die naar mijn mening gewoon ontopic gerate moeten worden. Zeker als je de regels voor het ontopic / offtopic raten volgt. Ik snap dat niet iedereen het eens is met wat er in de reacties gezegd wordt. Prima. Dat kan. Maar dan hoeft er niet meteen met ''ongewenst'' gegooid te worden.
Even terughalend:
Als je dit volgt zouden reacties als 'feli' (wat overigens nog steeds geen Algemeen Nederlands is) offtopic gerate moeten worden. Er wordt namelijk niet echt in gegaan op het onderwerp, zoals hierboven genoemd wordt.
Er zijn enkele andere reacties, weliswaar wat negatiever, waar goed onderbouwt in gegaan wordt op het onderwerp. Rate deze dan ook gewoon ontopic. Ongewenst is namelijk sowieso nergens van toepassing:
Ik vind het jammer dat reacties die goed onderbouwd zijn offtopic of zelfs ongewenst gerate worden. Ondanks dat niet iedereen het altijd met iets / iemand eens kan zijn, zijn ook dit goede reacties. Laat je niet leiden door emoties.
Er zijn een aantal posts ongewenst / offtopic gerate die naar mijn mening gewoon ontopic gerate moeten worden. Zeker als je de regels voor het ontopic / offtopic raten volgt. Ik snap dat niet iedereen het eens is met wat er in de reacties gezegd wordt. Prima. Dat kan. Maar dan hoeft er niet meteen met ''ongewenst'' gegooid te worden.
Even terughalend:
quote:
+1 Ontopic Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post plaatst die inhaakt op het onderwerp.
0 Offtopic/niet relevant Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post slechts reageert met enkele woorden en eigenlijk niet ingaat op het onderwerp. Ook van toepassing als iemand wel een deftig stukje tekst typt, maar het niet relevant is en dus offtopic.
0 Offtopic/niet relevant Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post slechts reageert met enkele woorden en eigenlijk niet ingaat op het onderwerp. Ook van toepassing als iemand wel een deftig stukje tekst typt, maar het niet relevant is en dus offtopic.
Als je dit volgt zouden reacties als 'feli' (wat overigens nog steeds geen Algemeen Nederlands is) offtopic gerate moeten worden. Er wordt namelijk niet echt in gegaan op het onderwerp, zoals hierboven genoemd wordt.
Er zijn enkele andere reacties, weliswaar wat negatiever, waar goed onderbouwt in gegaan wordt op het onderwerp. Rate deze dan ook gewoon ontopic. Ongewenst is namelijk sowieso nergens van toepassing:
quote:
-1 Ongewenst Gerechtvaardigd als de plaatser van een reactie/topic/post slechts een smilie plaatst of dingen als ''Hahaha'', of ''Klopt'', of ''Mee eens''. Zulke reacties dragen niets bij en zijn alleen een poging om Equi en/of posts te verdienen.
Ik vind het jammer dat reacties die goed onderbouwd zijn offtopic of zelfs ongewenst gerate worden. Ondanks dat niet iedereen het altijd met iets / iemand eens kan zijn, zijn ook dit goede reacties. Laat je niet leiden door emoties.
• Live, laugh, love!
Board Adjudant Equi: 15K
• Live, laugh, love!
Zandhapper Equi: 3K
Equi: 1K
Deze reactie is wel ontopic. Deze reactie is relevant en gaat in op het onderwerp van het topic. Iets toe moeten voegen aan het onderwerp is geen eis voor ontopic, daarvoor hebben we de rate informatief. Offtopic kan betwist worden vanwege het feit dat Annne geen tips geeft, maar per definitie offtopic is het niet. Ik zie dat deze reactie ook 1x ongewenst is gerate, maar dat is het absoluut niet. Goed dat jullie de rate-kwestie aanhalen, maar het zou wel fijn zijn als iedereen het bovenstaande advies van Mila ter harte neemt en er beter door gaat raten, niet slechter.
Trotse fokker van Gidran Arabieren en Hackneys
Pilsprutser Equi: 3K
Mijn ruiter Anna's Baggermeute kan tegen de afneemprijs 8 keer aftappen bij haar Ki-station, even prive aanschieten en we kunnen een deal maken voor € 0,00
Board Adjudant Equi: 15K
Goed, ik zal opnieuw onderbouwen waarom de reacties van Titi85 en Annne offtopic zijn.
Wij kennen het raten:
Een reactie is pas ontopic als je inhaakt op het onderwerp, maar je moet hier dus wel op in gaan!
Een reactie is offtopic als een poster reageert met enkele woorden en er eigenlijk niet op in gaat.
Terug koppelend naar de reacties die zijn gegeven:
Ik zou ook bij elk idee 'Een leuk idee' kunnen zetten, maar zolang ik dit niet onderbouw draagt de reactie niets bij aan het topic. Dus betekend dit dat het offtopic is.
Als je terug bladert in dit topic over foute moderaties, zijn hier jaren terug al vaker discussies over geweest en is toen de uitkomst gekomen dat als je het eens bent met een idee, of je iets goed vindt, je dit ook moet onderbouwen. Dan pas is je reactie ontopic. Anders voegt het niets toe en is het dus offtopic.
Informatief raten gebeurd bijna niet aangezien je dan daadwerkelijk echt goede nieuwe informatie moet geven.
Over het foutief raten. Dit gebeurd om de rate uiteindelijk op de juiste plek te krijgen. Dus door inderdaad een aantal keer ongewenst te raten, word de rate offtopic.
Edit: Stom, heb de reactie van Keri over het hoofd gezien. Anyway, dit is wel de onderbouwing voor het raten op de posts die ik aanhaalde.
Daarnaast denk ik via bovenstaand principe dat Annne's reactie in het Lanzarote topic offtopic is. De reactie voegt vrij weinig toe eigenlijk en dan kom je op hetzelfde principe als bovenstaand.
Wij kennen het raten:
quote:
+2 Informatief Deze is welverdiend als de plaatser van een reactie/topic/post nieuwe informatie aandraagt, nieuw inzicht op het onderwerp brengt of soortgelijke.
+1 Ontopic Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post plaatst die inhaakt op het onderwerp.
0 Offtopic/niet relevant Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post slechts reageert met enkele woorden en eigenlijk niet ingaat op het onderwerp. Ook van toepassing als iemand wel een deftig stukje tekst typt, maar het niet relevant is en dus offtopic.
-1 Ongewenst Gerechtvaardigd als de plaatser van een reactie/topic/post slechts een smilie plaatst of dingen als ''Hahaha'', of ''Klopt'', of ''Mee eens''. Zulke reacties dragen niets bij en zijn alleen een poging om Equi en/of posts te verdienen.
+1 Ontopic Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post plaatst die inhaakt op het onderwerp.
0 Offtopic/niet relevant Van toepassing als de plaatser van een reactie/topic/post slechts reageert met enkele woorden en eigenlijk niet ingaat op het onderwerp. Ook van toepassing als iemand wel een deftig stukje tekst typt, maar het niet relevant is en dus offtopic.
-1 Ongewenst Gerechtvaardigd als de plaatser van een reactie/topic/post slechts een smilie plaatst of dingen als ''Hahaha'', of ''Klopt'', of ''Mee eens''. Zulke reacties dragen niets bij en zijn alleen een poging om Equi en/of posts te verdienen.
Een reactie is pas ontopic als je inhaakt op het onderwerp, maar je moet hier dus wel op in gaan!
Een reactie is offtopic als een poster reageert met enkele woorden en er eigenlijk niet op in gaat.
Terug koppelend naar de reacties die zijn gegeven:
quote:
Komt overeen met de woorden 'mee eens'. Maar waarom dan? Dit wordt niet omschreven. Was dit wel omschreven, had het een ontopic rating gehad. Echter is dit niet omschreven dus is de rating offtopic.geschreven door Titi85 op 14:39:50 @ 04-12-2014
Dat vind ik wel een goed idee van iiMeowz
Dat vind ik wel een goed idee van iiMeowz
quote:
Hetzelfde geld voor deze reactie. Waarom dan?geschreven door Annne op 20:46:15 @ 04-12-2014
Lijkt me en prima en leuk idee !
Lijkt me en prima en leuk idee !
Ik zou ook bij elk idee 'Een leuk idee' kunnen zetten, maar zolang ik dit niet onderbouw draagt de reactie niets bij aan het topic. Dus betekend dit dat het offtopic is.
Als je terug bladert in dit topic over foute moderaties, zijn hier jaren terug al vaker discussies over geweest en is toen de uitkomst gekomen dat als je het eens bent met een idee, of je iets goed vindt, je dit ook moet onderbouwen. Dan pas is je reactie ontopic. Anders voegt het niets toe en is het dus offtopic.
Informatief raten gebeurd bijna niet aangezien je dan daadwerkelijk echt goede nieuwe informatie moet geven.
Over het foutief raten. Dit gebeurd om de rate uiteindelijk op de juiste plek te krijgen. Dus door inderdaad een aantal keer ongewenst te raten, word de rate offtopic.
Edit: Stom, heb de reactie van Keri over het hoofd gezien. Anyway, dit is wel de onderbouwing voor het raten op de posts die ik aanhaalde.
Daarnaast denk ik via bovenstaand principe dat Annne's reactie in het Lanzarote topic offtopic is. De reactie voegt vrij weinig toe eigenlijk en dan kom je op hetzelfde principe als bovenstaand.
• Live, laugh, love!
Board Adjudant Equi: 15K
• Live, laugh, love!
Olympisch dressuurruiter Equi: 2K
Ik hou van haffies.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Equi: 1K
Trotse fokker van Gidran Arabieren en HackneysPilsprutser Equi: 3K
Mijn ruiter Anna's Baggermeute kan tegen de afneemprijs 8 keer aftappen bij haar Ki-station, even prive aanschieten en we kunnen een deal maken voor € 0,00
Equi: 394
quote:
Waarom wordt bij updates iedereen die het niet met de aanstelling van een mod eens is offtopic/ongewenst gerate?
Is een eigen mening op HT niet meer toegestaan?
Is een eigen mening op HT niet meer toegestaan?
Ik ben zelf iemand die kan meeraten op het index gedeelte, maar ook ik vind dit niet kunnen! Ik kom er met mijn enige rate echt niet overheen om het weer ontopic te maken, maar dat jullie alleen maar het gene raten wat jullie goed zint kan echt niet! Mensen die zo stom zijn horen geen moderator te zijn! Beter gezegd; verander 90% van het modteam maar! DENK NA JONGENS. Ik doe niet vaak mijn beklaag, maar jullie zijn echt een stelletje gekken bij elkaar door zo je eigen mening te laten zien. Dit is geen werkend team, dus ik stop ermee. Dan ben ik er ook vanaf!
Mijn dank aan de mensen die (vrij) netjes hebben gereageerd op het index gedeelte ondanks dat ze het niet eens zijn met de beslissing. Wat mij betreft verdienen die mensen allemaal een +100, maar ik ga er niet overheen komen met 21 ongewenste rates!
Marco Kutscher = Lesgever
Rolf-Göran Bengtsson = Hoefsmid
Michael Whitaker = Stalmester
Ben Maher = KI Station
Samantha McIntosh = Trainer
Simon Delestre = Dierenarts, kan 3 keer sperma afnemen
Kevin Staut = Mesthoopleger
Reed Kessler = zadelmaker
Edwina Tops-alexander = stalmester
<3 Wammes <3
Rolf-Göran Bengtsson = Hoefsmid
Michael Whitaker = Stalmester
Ben Maher = KI Station
Samantha McIntosh = Trainer
Simon Delestre = Dierenarts, kan 3 keer sperma afnemen
Kevin Staut = Mesthoopleger
Reed Kessler = zadelmaker
Edwina Tops-alexander = stalmester
<3 Wammes <3
Steun en toeverlaat Equi: 4K
|
Gesloten
|
« 29 30 31 32 33 34 35 » |