Prix St. George Equi: 2K
Ik heb de laatste tijd erg, dat de zweer op de chat ver te zoeken is
Mensen reageren bot tegenover elkaar, alsmaar vragen stellen, die op wiki staan, en als je geen antwoord geeft, boos worden
Paar ideetjes
* Vanaf lvl 10 op de chat (hoger/lager?)
* Minder waarschuwen, meer bannen (ik weet natuurlijk niet hoe dat gaat
)
Meer ideeën?
Nu zullen jullie zeggen, waarom zou je beginners niet op de chat laten, om vragen te stellen, 1 simpel ding...
Forum, die is er niet voor niets, op HPS is er ook geen chat, en daar komen ze ook wel verder
Blijkbaar waren die ideeën niet zo goed volgens mensen^^
Ideeën van mensen
*Ban van X aantal minuten, als waarschuwing
Mensen reageren bot tegenover elkaar, alsmaar vragen stellen, die op wiki staan, en als je geen antwoord geeft, boos worden
Paar ideetjes
* Vanaf lvl 10 op de chat (hoger/lager?)
* Minder waarschuwen, meer bannen (ik weet natuurlijk niet hoe dat gaat
)Meer ideeën?
Nu zullen jullie zeggen, waarom zou je beginners niet op de chat laten, om vragen te stellen, 1 simpel ding...
Forum, die is er niet voor niets, op HPS is er ook geen chat, en daar komen ze ook wel verder
Blijkbaar waren die ideeën niet zo goed volgens mensen^^
Ideeën van mensen
*Ban van X aantal minuten, als waarschuwing
Board Korporaal Equi: 5K
Gestopt met spelen
Stamgast Equi: 10K
Het lijkt me niet nodig om vanaf level 10 op de chat te kunnen.
Veel spelers vinden het niet erg om vragen te beantwoorden en beginners op gang te helpen. Als je het zelf vervelend vind kun je het gewoon negeren en er over heen lezen.
Ook lijkt het me eerlijk tegen over de spelers om eerst een waarschuwing te krijgen ipv direct een ban
Veel spelers vinden het niet erg om vragen te beantwoorden en beginners op gang te helpen. Als je het zelf vervelend vind kun je het gewoon negeren en er over heen lezen.
Ook lijkt het me eerlijk tegen over de spelers om eerst een waarschuwing te krijgen ipv direct een ban
Equi: 1K
Ik heb nog geen zweer gezien op de console maar goed
Als je je irriteert aan mensen kun je de console dichtklappen of de mensen blokkeren.
Echter nog sneller een ban uitdelen ben ik niet voor.
Je krijgt nu waarschuwingen en ga je daarna nog door dan krijg je een ban. Je kunt moeilijk mensen een ban geven zonder te waarschuwen.
En idd, hoe moeten die mensen aan spullen komen die verhandeld worden via de console?
Als je je irriteert aan mensen kun je de console dichtklappen of de mensen blokkeren.
Echter nog sneller een ban uitdelen ben ik niet voor.
Je krijgt nu waarschuwingen en ga je daarna nog door dan krijg je een ban. Je kunt moeilijk mensen een ban geven zonder te waarschuwen.
En idd, hoe moeten die mensen aan spullen komen die verhandeld worden via de console?
Engel Equi: 645
Nieuw veelzijdigheidszadel te koop, compleet.
http://link.marktplaats.nl/540588011
http://link.marktplaats.nl/540588011
Board Korporaal Equi: 5K
quote:
geschreven door Mariet op 16:09:00 @ 14-03-2011
Het lijkt me niet nodig om vanaf level 10 op de chat te kunnen.
Veel spelers vinden het niet erg om vragen te beantwoorden en beginners op gang te helpen. Als je het zelf vervelend vind kun je het gewoon negeren en er over heen lezen.
Ook lijkt het me eerlijk tegen over de spelers om eerst een waarschuwing te krijgen ipv direct een ban
Het lijkt me niet nodig om vanaf level 10 op de chat te kunnen.
Veel spelers vinden het niet erg om vragen te beantwoorden en beginners op gang te helpen. Als je het zelf vervelend vind kun je het gewoon negeren en er over heen lezen.
Ook lijkt het me eerlijk tegen over de spelers om eerst een waarschuwing te krijgen ipv direct een ban
Overheen lezen vind ik geen goede optie, want veel beginners blijven maar vragen, en als niemand de vraag beantwoord, zie ik vaak dat er gespamd word met die vraag. En dat veroorzaakt dan weer negatieve reacties.
[edit] Hier is het topic over de Help-chat:
Topic: IDEE Help-chat + Wiki + Mentor
Gestopt met spelen
Stamgast Equi: 10K
quote:
geschreven door knarf20 op 16:10:28 @ 14-03-2011
Overheen lezen vind ik geen goede optie, want veel beginners blijven maar vragen, en als niemand de vraag beantwoord, zie ik vaak dat er gespamd word met die vraag. En dat veroorzaakt dan weer negatieve reacties.
[...]
Overheen lezen vind ik geen goede optie, want veel beginners blijven maar vragen, en als niemand de vraag beantwoord, zie ik vaak dat er gespamd word met die vraag. En dat veroorzaakt dan weer negatieve reacties.
Als je je er aan irriteert kun je er beter overheen lezen dan dat je er op reageert
waarschijnlijk zijn er wel andere mensen die wel aardig kunnen reageren 
Engel Equi: 645
Nieuw veelzijdigheidszadel te koop, compleet.
http://link.marktplaats.nl/540588011
http://link.marktplaats.nl/540588011
Equi: 1K
Stamgast Equi: 10K
quote:
geschreven door Bacardi op 16:13:48 @ 14-03-2011
Ik erger me er persoonlijk niet aan,
maar om ze dan niet op de chat te laten?
Denk je niet dat ik (level 26) nooit een vraag heb..
Misschien is het dan handiger om een aparte chat te maken voor vragen (Netzoals: TK/GZ - RV - ALG)
[...]
Ik erger me er persoonlijk niet aan,
maar om ze dan niet op de chat te laten?
Denk je niet dat ik (level 26) nooit een vraag heb..
Misschien is het dan handiger om een aparte chat te maken voor vragen (Netzoals: TK/GZ - RV - ALG)
Ik (level 29 ) heb al genoeg dingen gevraagd in de chat die me niet duidelijk was
Board Korporaal Equi: 5K
quote:
geschreven door Bacardi op 16:13:48 @ 14-03-2011
Ik erger me er persoonlijk niet aan,
maar om ze dan niet op de chat te laten?
Denk je niet dat ik (level 26) nooit een vraag heb..
Misschien is het dan handiger om een aparte chat te maken voor vragen (Netzoals: TK/GZ - RV - ALG)
[...]
Ik erger me er persoonlijk niet aan,
maar om ze dan niet op de chat te laten?
Denk je niet dat ik (level 26) nooit een vraag heb..
Misschien is het dan handiger om een aparte chat te maken voor vragen (Netzoals: TK/GZ - RV - ALG)
Dat is dus m'n idee
quote:
geschreven door nicole op 16:13:53 @ 14-03-2011
Ook mogen spelers die andere speler er op wijzen dat diegene dit in de wiki kan terug vinden. Echter doet de speler daar niets mee en blijft spammen is negeren toch de beste optie.
Helaas gebeurd dit niet altijd, en dat komt de sfeer niet ten goede.
Ook mogen spelers die andere speler er op wijzen dat diegene dit in de wiki kan terug vinden. Echter doet de speler daar niets mee en blijft spammen is negeren toch de beste optie.
Helaas gebeurd dit niet altijd, en dat komt de sfeer niet ten goede.
Dat laatste bedoel ik. Ik blijf altijd stil, maar volg het wel, en blijkbaar zijn er veel mensen die er niet tegen kunnen als er gespamd word, en ook niet op het idee komen om de chat weg te doen.
Gestopt met spelen
Board Korporaal Equi: 5K
Another life that's gone to waste
Another light lost from your face
It's complicated
Do you ever wonder if the stars shine out for you?
Another light lost from your face
It's complicated
Do you ever wonder if the stars shine out for you?Equi: 1K
Board Korporaal Equi: 5K
Another life that's gone to waste
Another light lost from your face
It's complicated
Do you ever wonder if the stars shine out for you?
Another light lost from your face
It's complicated
Do you ever wonder if the stars shine out for you?
Goed mens Equi: 449
Internationaal dressuurruiter Equi: 15K
quote:
geschreven door Ikbenik8 op 16:18:35 @ 14-03-2011
ik ben het er mee eens dat de sfeer niet altijd geweldig is. Toch kan ik persoonlijk nergens ontdekken dat dit altijd aan de 'beginners' ligt. Mensen van lvl 11 kunnen net zo goed erg lopen stieren. Ik vind het daarom niet eerlijk dat level 1 tm 10 niet op de chat mogen. De chat moet ook toegankelijk zijn voor snelle korte vragen of gewoon gezellig geklets voor lagere rangen.
Wat het 2e idee betreft ben ik nogsteeds van mening dat er 3 minuuts bannen zouden kunnen zijn. Een mod hoeft dan geen hele discussie aan te gaan, die kan gewoon de mensen die zich niet netjes hebben gedragen even laten afkoelen zonder de hele gebeurtenis te hoeven uitpluizen. Ik heb ooit op een spel gezeten waar ze dat zo deden en dat werkte daar heel goed. Die korte bannen werden niet echt als straf gezien maar dat was het punt ook niet. De mods zijn er niet om op te voeden maar om het gezellig te houden. Tegen de tijd dat de ruziezoekers weer terug op de chat komen heeft het gesprek al weer een andere wending genomen. de ruzie zoekers zullen dan minder snel door gaan met hun discussie. En als ze dat wel doen mogen ze even wat langer afkoelen. Zie de 3 minuten ban als een waarschuwing zonder dat daar een ellenlange discussie aan vooraf gaat. Gewoon een waarschuwing zonder verdere consequenties. Natuurlijk zouden deze bannen alleen uitgegeven worden nadat het gewone waarschuwen niet werkt. Ook dreigen met een ban, in welke vorm dan ook werkt naar mijn mening averechts.
ik ben het er mee eens dat de sfeer niet altijd geweldig is. Toch kan ik persoonlijk nergens ontdekken dat dit altijd aan de 'beginners' ligt. Mensen van lvl 11 kunnen net zo goed erg lopen stieren. Ik vind het daarom niet eerlijk dat level 1 tm 10 niet op de chat mogen. De chat moet ook toegankelijk zijn voor snelle korte vragen of gewoon gezellig geklets voor lagere rangen.
Wat het 2e idee betreft ben ik nogsteeds van mening dat er 3 minuuts bannen zouden kunnen zijn. Een mod hoeft dan geen hele discussie aan te gaan, die kan gewoon de mensen die zich niet netjes hebben gedragen even laten afkoelen zonder de hele gebeurtenis te hoeven uitpluizen. Ik heb ooit op een spel gezeten waar ze dat zo deden en dat werkte daar heel goed. Die korte bannen werden niet echt als straf gezien maar dat was het punt ook niet. De mods zijn er niet om op te voeden maar om het gezellig te houden. Tegen de tijd dat de ruziezoekers weer terug op de chat komen heeft het gesprek al weer een andere wending genomen. de ruzie zoekers zullen dan minder snel door gaan met hun discussie. En als ze dat wel doen mogen ze even wat langer afkoelen. Zie de 3 minuten ban als een waarschuwing zonder dat daar een ellenlange discussie aan vooraf gaat. Gewoon een waarschuwing zonder verdere consequenties. Natuurlijk zouden deze bannen alleen uitgegeven worden nadat het gewone waarschuwen niet werkt. Ook dreigen met een ban, in welke vorm dan ook werkt naar mijn mening averechts.
Ik vind dat Ikbenik zeker en vast een punt heeft. Het feit om beginners geen toegang te geven op de console is zeker en vast fout. Iedereen heeft dezelfde rechten.
Het feit om iemand een ban van 3 minuten te geven of misschien 5 minuten vind ik zeker niet slecht. Gewoon het punt van dat het gedrag van de persoon niet kan en een paar minuten console toegang is effectiever in mijn ogen dan regelmatig een waarschuwing gaan uitdelen.
Ik vind dit idee verre van slecht, ik ben er een voorstander van.
''In Xanadu did Kubla Khan A stately pleasure-dome decree Where Alph, the sacred river, ran Through caverns measureless to man Down to a sunless sea.''
Equi: 1K
Prix St. George Equi: 2K
Misschien met iets van waarschuwingsniveau werken?
De chat is een onderdeel van het spel, en volgensmij word dat is de ogen van sommige mensen dat anders gezien.
Wat maakt die ene ban nou uit?, doe het lekker voordat je van de pc af moet, volgende dag school, kan ik daarna weer op de chat
Maar, als je er Waarschuwingsniveau op gaat zetten, laten mensen het wel, denk ik
Bijv.
Eerst chat waarschuwingsn. , als je je netjes gedraagt minder word, maar blijf je je niet aan de regels houden, zou je waarschuwingsn. krijgen wat over het gehele spel geld.
De chat is een onderdeel van het spel, en volgensmij word dat is de ogen van sommige mensen dat anders gezien.
Wat maakt die ene ban nou uit?, doe het lekker voordat je van de pc af moet, volgende dag school, kan ik daarna weer op de chat
Maar, als je er Waarschuwingsniveau op gaat zetten, laten mensen het wel, denk ik
Bijv.
Eerst chat waarschuwingsn. , als je je netjes gedraagt minder word, maar blijf je je niet aan de regels houden, zou je waarschuwingsn. krijgen wat over het gehele spel geld.
Equi: 1K
Prix St. George Equi: 2K
quote:
Oh ok, wist ik niet geschreven door nicole op 16:57:58 @ 14-03-2011
Er zijn al andere consequenties aan verbonden.
De 1e keer krijg je een ban van 24 uur en enkel voor de console. Ga je nogmaals de fout in wordt deze ban verlengd naar een x aantal dagen.
Ga je dan nogmaals de fout in wordt de ban steeds langer maar ook uitgebreider.
Voorbeeld: ik ga voor de 6e keer de boel gigantisch verzieken op de console, dan krijg ik een ban voor een maand van de console en een week voor het spel (voorbeeld!!!)
Dus er wordt al wel wat aangedaan.
Er zijn al andere consequenties aan verbonden.
De 1e keer krijg je een ban van 24 uur en enkel voor de console. Ga je nogmaals de fout in wordt deze ban verlengd naar een x aantal dagen.
Ga je dan nogmaals de fout in wordt de ban steeds langer maar ook uitgebreider.
Voorbeeld: ik ga voor de 6e keer de boel gigantisch verzieken op de console, dan krijg ik een ban voor een maand van de console en een week voor het spel (voorbeeld!!!)
Dus er wordt al wel wat aangedaan.
Misschien zouden de regels wat duidelijker kunnen, zodat de discussies van wel/niet niet gevoerd hoeven te worden,
Equi: 1K
Prix St. George Equi: 2K
quote:
Maar als mensen het wel weten, hoeven ze niet boos te worden, want het staat er toch duidelijk?geschreven door nicole op 17:02:35 @ 14-03-2011
Zou eigenlijk niet weten waarom iedereen moet weten wat de consequenties zijn.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden.
En als jij de fout in gaat krijg je dat vanzelf wel te horen ;)
Toch ben ik wel van mening dat een mini (5 min ban bijv) wel effect zou kunnen hebben.
Zou eigenlijk niet weten waarom iedereen moet weten wat de consequenties zijn.
Je hebt je gewoon aan de regels te houden.
En als jij de fout in gaat krijg je dat vanzelf wel te horen ;)
Toch ben ik wel van mening dat een mini (5 min ban bijv) wel effect zou kunnen hebben.
PS: Dit lijkt meer op een discussie
Equi: 1K
Maar waarom van te voren dingen weten? Je weet dat je je aan de regels moet houden. Dan is het toch logisch dat er consequenties aan zitten als je dit niet doet?
Zou niet weten waarom je dit van te voren allemaal moet weten (begint aardig op discussie te lijken nou)
Op HPS weet je dat toch ook allemaal niet.
Zou niet weten waarom je dit van te voren allemaal moet weten (begint aardig op discussie te lijken nou
)Op HPS weet je dat toch ook allemaal niet.
Prix St. George Equi: 2K
quote:
geschreven door nicole op 17:25:53 @ 14-03-2011
Maar waarom van te voren dingen weten? Je weet dat je je aan de regels moet houden. Dan is het toch logisch dat er consequenties aan zitten als je dit niet doet?
Zou niet weten waarom je dit van te voren allemaal moet weten (begint aardig op discussie te lijken nou)
Op HPS weet je dat toch ook allemaal niet.
Maar waarom van te voren dingen weten? Je weet dat je je aan de regels moet houden. Dan is het toch logisch dat er consequenties aan zitten als je dit niet doet?
Zou niet weten waarom je dit van te voren allemaal moet weten (begint aardig op discussie te lijken nou
)Op HPS weet je dat toch ook allemaal niet.
Ok, dat mensen zich normaal aan de regels horen te houden, dat lijkt logisch, maar er blijven altijd mensen die dat niet doen
Ik denk ook dat er wat CM erbij mogen, zodat er bijna altijd wel 1 is
Misschien juist niet alle regels weergeven, zo leren mensen ook zonder regels normaal te doen
Equi: 1K
|
Gesloten
|
« 1 2 » |