Moderators ontheven van hun functie

Zoals jullie wellicht gezien hebben zijn vandaag alle moderators ontheven van hun functie.

Zonder af te willen doen aan het vele werk die de moderators altijd verricht hebben, kon niet iedereen zich vinden in de samenstelling van het team. Dit speelde al langer en heeft niet alleen van doen met de laatste samenstelling. Echter namen de klachten toe en gaf ook de 'stille meerderheid', spelers waar we zelden iets van horen, aan dat het anders moest.

Voor het ontstaan van dit probleem moet ik sowieso naar mezelf kijken, gezien ik het te lang op z'n beloop heb laten gaan. Goede oplossingen lagen vaak ook niet voor de hand, iedereen tevreden stellen is lastig. Ik wil hoe dan ook alle moderators bedanken voor hun werk! Zie het ontmodden niet als een persoonlijke aanval, dat is het niet. Jullie hadden het de laatste tijd niet makkelijk gezien de toename van dubbelaccounts. Dat is een fenomeen van alle dag, maar tegenwoordig te makkelijk met VPN's die gratis en voor niets te gebruiken zijn. Dat valt niet meer te controlleren en wordt vaak een heksenjacht. Daarnaast is het aantal spelers laag, wat niet zal motiveren.

De oplossing is naar mijn idee een reset, die ik uitgevoerd heb door alle moderators te ontmodden. Dat is een eerste stap in ieder geval, de volgende zal het aanstellen van een nieuw team zijn. Hier wil ik nog even mee wachten, waarschijnlijk tot het nieuwe jaar. Is het een idee dat iedere rijvereniging één persoon voordraagt, die dan mogelijk toetreedt tot de supermoderators?

Mogelijk; kortom... ik mag kiezen en een team van 40 supermoderators is ook niet wenselijk.

Ik snap je beslissing om iedereen uit de functie te zetten zeer zeker. Maar dat het team niet werkt ligt ook bij het beheer dat er gewoonweg nooit meer is & het beheer dat er niet voor zorgt dat HT zonder dubbelaccounts gespeeld kan worden.

Op andere spellen kan je niet eens spelen met een VPN dus waarom dit op HT wel allemaal zo makkelijk kan en gaat is voor mij nog altijd een raadsel. Zelfs op jullie eigen andere paardenspel is er een actief team dat volgens regels misbruik aanpakt dus de vraag is waarom dat op HT zo grandioos de mist in loopt?

En hoe kan het dat het oudere spel van jullie zoveel malen beter werkt dan het nieuwe? De code van HT is vele malen beter dan die van HPS en toch hebben ze daar geen last van dezelfde problemen die HT wel heeft.

Ik neem aan dat ik gewoon eerlijk mag spreken hier? Ik ben recent mod op het onderdeel bugs geworden, een onderdeel waar ik je nu al zeker 4! jaar over contacteer als speler zijnde. Vervolgens krijg ik toegang tot het onderdeel op het modboard en is alles uit 2015. Logisch dat het voor niemand meer duidelijk is als er al 7-8 jaar niets meer is gedaan met de bugs die op het spel aanwezig zijn.

Het heeft bijna 8 jaar geduurd om bepaalde bugs eindelijk uit het spel te krijgen. Dit is pas recent en zijn we heel blij mee, maar 8 jaar is een enorm lange tijd waarin heel veel problemen zich opstapelen & mensen stoppen met het spel omdat er toch niks meer gebeurd.


Toen ik bug-mod werd heb ik voor mezelf maar een lijst gemaakt buiten HT met alle bugs in categorieën, dit zou allemaal in een lijst op het forum komen. Nu is daar een heel mooi systeem voor dat jullie altijd in gebruik hebben gehad tot een bepaalde tijd. Daarover had ik al naar je gecommuniceerd dus mocht je daar duidelijkheid over hebben hoe en wat dan hoor ik hier graag van. Ik vindt het namelijk ook zonde van mijn tijd om nu door te gaan met iets wat straks geen enkele zin meer heeft nu iedereen ontmod is.

Hierboven gaat het in je post alleen maar over SMs. Ik heb gesolliciteerd om Bug-Mod te worden omdat ik mezelf daar al jaren voor inzet zowel binnen het spel als in communicatie naar jou toe. Ik zie niets over andere functies staan, maar mocht je een persoon zoeken voor dit onderdeel dan weet je me te vinden en zou ik graag de rollen die ik had weer terug op me nemen. Graag in combinatie met het Mantis systeem.

--
Los van dit alles kan er een heel nieuw team komen, maar de problemen gaan hierdoor niet opgelost worden als het beheer niet actief aanwezig wil zijn. Dus misschien moeten wij als spelers eerst dan maar eens met jou eerlijk om de tafel om vanuit jou te horen wat jij wil doen voor ons om het spel nog leuk en in leven te houden.

Overigens hebben we er niets aan zijn er straks 10 SM's die elkaar ook gewoon allemaal maar zonder pardon kunnen ontmodden en dergelijke. Als er geen Beheer is, en geen richtlijn, kan het spel net zo goed zonder mods gespeeld worden. Anders hebben we straks bij wijze van spreken 10SMs maar alsnog 100 dubbelaccounts. Wordt het probleem niet aangepakt blijft het gewoon bestaan, nieuw team of niet.

Wij vragen als spelers al sinds 2018 (het idee-topic) aan je wat de mogelijkheden zijn. Nieuwe levels, disciplines etc kan allemaal zeg je maar 4 jaar verder en er is nog niets gebeurd. Dus misschien is duidelijkheid over hoe jij je eerlijk voelt over de toekomst van ons spel ook een keer fijn om hier uit te spreken.

Dit is een heel goed voornemen met een schone lei te beginnen maar dan zit ik toch met wat vraagtekens.

Hoe zit het met de communicatie van jou (beheer) naar dit SM team.
Want als dat net zo slecht is als de afgelopen jaren kom je toch hetzelde uit net als nu.
Door gebrek aan comunicatie (wekenlijks, twee wekenslijks of maandelijks) kan je als een SM team nog niets.

Hoe zit het met duidelijk regels die gehandhaafd moeten worden, nu is alles maar een beetje gis en gok werk en wordt elke situatie (zelfs als ze hetzelfde zijn) anders beoordeeld

Kortom gaat het dan van 2 kanten samen komen of worden het weer 2 aparte fronten??

Ik denk dat het voor iedereen een stuk duidelijker is als je er bij zet wat je van de betreffende mod-functie verwacht, maar ook zorgt dat ze die correct kunnen uitvoeren.
Een mod regels laten handhaven, terwijl ze geen mogelijkheid tot handhaven hebben is niet bepaald motiverend.

Zolang het beheer geen wijzigingen aan het spel meer uitvoert zijn ook wat actiemods voldoende. De rest van de tijd zijn er weinig spelers online omdat er geen uitdagingen meer zijn buiten die onmogelijke titels waar je weinig aan hebt.

Allereerst is het inderdaad een goed idee om met een schone lei te gaan beginnen.

Wellicht is het ook een goed voornemen om voor jezelf te kijken als beheer zijnde wat je precies met HT wilt gaan doen. Daarvan een plan van aanpak maken of wellicht de ideeen hier op het forum delen.

Het lijkt mij ook eerlijker, en om gezeik te voorkomen van vriendjes politiek. Om eerst de omschrijving van Super Moderator duidelijk te maken. Hierop een sollicitatie topic/formulier maken. En mensen hier op laten solliciteren. En vanuit daar een keuze maken als beheer zijnde.

Vervolgends van alle andere functie ook duidelijke functie omschrijvingen maken en hierop ook solliciatitie formulier/topic te maken.

Sollicitatie formulieren zou je eventueel via een google sheet kunnen maken en laten insturen.

Het gaat uiteraard wel om het hele plaatje. Het hele dubbel issue is maar een topje van de ijsberg geweest wat het een gros van de spelers heeft doen laten crashen. Er speelde natuurlijk wel wat meer problemen. Ook het oa beloven van nieuwe onderdelen/items wat toegevoegd zouden worden om het spel te verbeteren wat niet gebeurde etc. Misbruik wat gemaakt werd van diverse functies. En zo is er genoeg om op te noemen.

En tuurlijk mod functies zijn geheel vrijwillig maar niet vrijblijvend. Vandaar dat het ook goed van te voren duidelijk moet zijn wat er verwacht gaat worden zodat mensen hier goed over na kunnen gaan denken of zij wel degelijk geschikt zijn voor de functie en of zij dit in kunnen vullen zoals wenselijk is. En wellicht eventueel wat nieuwe functies toepassen.

Bovendien is het ook een wisselwerking als in wat wilt het beheer, hoeveel tijd gaat er in gestoken worden en hoe ziet het beheer de communicatie. En wat gaat er met het spel gebeuren? Gaan we nieuwe ontwikkelingen komen of blijft het voor wat het is?

Mbt het dubbel probleem zijn er genoeg oplossingen zoals Shetlanderfan ook al aan gaf. En ja wellicht word het lastig als families samen willen spelen maar ook hier is iets voor te bedenken.

Dus het lijkt mij sowieso verstandig eerst de problemen te zien en hier oplossingen voor te bedenken. Hier eventueel een team voor samen te stellen en hier over te gaan brainstormen een beter idee is alvorens er naar moderators gekeken gaat worden.

Ik denk dat het meeste wel gezegd is hierboven. Al ben ik wel van mening dat je aan actiemods, zoals haffie voorstelde niet genoeg hebt en minstens 1 a 2 personen SM moeten zijn die wel actief zijn en regelmatig online komen. Ook al is het buiten acties rustig, er kunnen altijd dingen zijn waarvoor een SM nodig is. Iemand die er regelmatig is weet vaker wat er speelt dan iemand die met een actie online komt en dan weer onder zijn/haar steen kruipt.

Hoe ziet dat voordragen van spelers eruit zien? Want hoe gaat met met spelers die wellicht voorgedragen worden die nu ontmod zijn? Kunnen die weer voorgedragen worden? Een sollicitatieformulier via Google zou ook een optie kunnen zijn.

Ik hoop dat deze reset zich ook wat uitbreidt naar meer activiteit van jou, Bernardo. En dat er wellicht wat dingen aangepakt kunnen worden op HT.

Allereerst fijn dat je tijd en moeite wilt steken in het hervormen van een team die representatief is en waar mensen hopelijk meer tevreden over zullen zijn of worden.

Echter heb ik wel meegegeven, en zeg ik dat nu ook, dat de manier waarop je dit hebt aangepakt een steek in de rug is voor de mensen die zich jarenlang op verschillende manieren hebben ingezet voor dit spel. Nu zijn we zonder pardon, zonder enige communicatie vooraf, als grof vuil aan de kant gezet. Ik vind dat niet netjes en niet respectvol.

Wel is dit kenmerkend voor de manier waarop het de afgelopen jaren gegaan is. De meeste spelers legden in eerste instantie een probleem bij de moderators neer. Die deden hun best om, binnen de mogelijkheden, met een passende oplossing te komen. Contact zoeken met jou was vaak lastig of kwam 1 of 2 weken later, dus we probeerden er vaak eerst zelf uit te komen. Als dit niet lukte, of als spelers het niet met die beslissing eens waren, kwam het toch bij jou terecht. Op de momenten dat je vond dat er ingegrepen moest worden, deed je dit op een ingrijpende manier. Zonder te communiceren of een andere kant van het verhaal te vragen, werden eenzijdige verhalen door jou als waarheid aangenomen, werden bans verkort of ongedaan gemaakt, zijn modereerfuncties verwijderd of wijzigingen aan het spel toegebracht waar de moderators niks van wisten. Spelers kwamen met vragen, waar ook de moderators geen antwoorden op konden geven.

De frustratie en ontevredenheid groeide, en het vertrouwen in de moderators heeft al heel lang een dieptepunt bereikt. Ik kan het de spelers niet kwalijk nemen, ik zou zelf ook zo denken! Ze krijgen de indruk dat de moderators niet protocollair werken, mensen ongelijk behandelen, dat ze niet verantwoordelijk met de taken omgaan en deze niet serieus nemen. De handhaving was inmiddels liefst beperkt tot alleen maar zeggen ‘wil je dit alsjeblieft niet doen’ en er verder zo min mogelijk aandacht aan besteden.

We weten allemaal dat de problemen zich niet beperkt hebben tot het meest recente mod-team. Iedereen die ooit moderator is geweest kan over de problemen meepraten en de spelers hierboven hebben hele waardevolle punten aangedragen waar ik 100% achter sta. Altijd is er wel ontevredenheid geweest en elk modteam heeft op een andere manier verbetering proberen te brengen hieraan, maar is daar nooit in geslaagd. En ik denk dat dat komt, door gebrek aan leiderschap, communicatie, samenwerking en vooral solidariteit vanuit het beheer. Dát zijn hele belangrijke ingrediënten voor een goed functionerend team die vertrouwen en betrouwbaarheid uitstraalt.

Mensen veranderen, vriendschappen veranderen, omstandigheden veranderen, en zo ook de groepjes/clubjes op het spel en de samenstelling van het modteam. Alles is dynamisch, dus ook al lukt het om het perfecte, representatieve, modteam samen te stellen, dezelfde problemen zullen uiteindelijk toch weer de kop opsteken als er niet meer verandert dan enkel de personen die in het team zitten.

Hele kritische noten, dat begrijp ik. Die zijn er, terecht, op mijn functioneren ook (geweest). Ik heb ook fouten gemaakt, we zijn immers allemaal menselijk. Maar laten we op zo’n belangrijk kantelpunt dan wel eerlijk zijn en alles wat er speelt of speelde bespreekbaar maken. Ik heb veel hart voor het spel en de spelers en hoop dat er goede verbeteringen komen!

Bedankt voor de opheldering, Bernardo.

Ik denk dat de belangrijkste vraag is:
Hoe zie jij de toekomst van HT voor je?

Want als er relatief weinig aan HT gedaan gaat worden op wat acties na, is er sowieso geen groot moderator team nodig.
Want kijkend naar de afgelopen sinterklaas actie was de activiteit ook niet zo als andere jaren.

Ik denk ook niet dat een heel nieuw team de oplossing brengt als er vanuit het beheer niet tot nauwelijks communicatie is.
En dat geldt niet alleen vanuit beheer naar de moderators maar ook vanuit het beheer naar de spelers.

Nu is er een actie bezig maar er is 0 communicatie over.
Wanneer eindigt de actie, is er iets van een prijs voor het klassement. Zijn er items te vinden voor mensen die wellicht niet de tijd hebben om voor een klassement te klikken zodat iedereen iets aan de actie heeft.
Is het weer een nutteloze actie waarbij je alleen voor de eer strijd.
Niemand weet het.

Ik heb al jaren contact met een groepje ook buiten HT wij hebben je wel eens gemaild met ideeën en dan kwam er ook wel reactie met ''Bedankt hier kan ik wel wat mee''
Om er vervolgens nooit meer wat over te horen.

Een heel nieuw team neerzetten, oké fijn mijn ervaringen met het huidige team waren niet top.

Maar daarmee is het probleem niet opgelost, want als er geen communicatie is tussen beheer en team en er geen duidelijke ground rules liggen hoe het team moet handhaven dan blijf je hetzelfde rondje lopen.

Volledig eens met de post van Meradia.

Als ik zie hoe ik in het dagelijks leven op dezelfde manier leiding/coördinatie geef dan wat ik hier probeerde te doen -
waarbij ik merk dat dit heel erg gewaardeerd wordt, ik veel complimenten krijg over mijn aanpak, mensen tevreden zijn en ik effectief dingen kan bereiken... -
dan kan ik alleen maar vaststellen dat het niet aan mij lag dat het hier niet lukte, maar aan een ziek systeem.
Een systeem waar SAMEN-werken met het beheer totaal ontbreekt, er geen gedragen visie is, weloverwogen beslissingen van mods zomaar ongedaan gemaakt worden enzovoort.

Kijk eens in de spiegel Bernardo. Hoeveel verschillende mods/SM's zijn er geweest? Er is geen 1 team geweest waarbij het allemaal écht goed liep. Aan wie ligt dat dan? Niet aan de mods als je het mij vraagt!

Als je een schroef niet vast krijgt met schroevendraaier X, dan kan je nog 100 andere schroeven proberen met dezelfde schroevendraaier X. Het zal blijven mislopen, tenzij je tot het inzicht komt dat het niet aan de schroeven ligt, maar aan een kapotte of verkeerde schroevendraaier.

Zoals ik aangaf moet ik naar mezelf kijken. Het is heel simpel; het spel heeft gewoon niet meer de aandacht zoals dat was ten tijde van lanceren. Dat is een gevolg van verschillende zaken, maar ik kan eerlijk zeggen dat direct bij lanceren de spelersaantallen al niet zo hoog waren als gehoopt. Die bleven ook teruglopen in plaats van groeien.

Daarmee was de toon gezet en kon het qua inkomsten al snel niet meer uit. De verhuizing naar 'de cloud' heeft geholpen en daarmee konden we het draaiend houden. Geen groei betekend dat we andere manieren moesten vinden om onze boterham te verdienen. Onder aan de streep hebben we zeker fouten gemaakt, zijn we niet altijd betrokken genoeg geweest, hadden we er meer tijd aan moeten besteden en hadden dingen anders gekund.

Spanningen en problemen tussen spelers onderling hebben trouwens ook niet geholpen. Wat dat betreft kunnen enkele van jullie ook je handen niet wassen in onschuld.

We kunnen als beheer en spelers elkaar nu beiden gaan beschuldigen maar daar gaan we uiteraard niks mee vooruit. Dan komen we gewoon weer in de cirkel waar we al 10 jaar inzitten vanaf 2012. We moeten al het gedoe maar in 2022 laten en kijken naar de toekomst, wat we samen kunnen doen om HT zowel voor jou als voor ons weer wat leuker te maken.

Over die inkomsten, iedereen snapt dat er geld verdiend moet worden. Je hebt van mij/het ideeënteam/ het idee-topic een lijst gehad met dingen die aangepast zouden kunnen worden om meer inkomsten te genereren. Om even globaal wat te noemen: Spelersnamen aanpassen, eventueel meer stallen op een ruiter wanneer gewenst, meer ruiters hebben we recent weer gehad, dat is top. Er zijn vast wel meer dingen te bedenken.

Maar voor ons om het spel te kunnen blijven spelen moet het ook wel mogelijk zijn om normaal te kunnen klikken. Als je door een bug in de blessures er elk rondje 5x naast ligt dan is de motivatie snel weg. De zadelkamer heeft issues en sommige zadels zijn elke keer op 99% kapot. En winstpunten worden niet altijd bijgeteld, dus dan klik je voor niets.

Je hebt recent het springen aangepast, helemaal top. Als de ergste bugs uit het spel gehaald zouden kunnen worden zodat de spelers weer normaal kunnen klikken zou dit al enorm helpen. Wat extra levels toevoegen voor degenen die level 100 zijn lijkt me ook niet zo heel erg moeilijk? Levels 101-103 staan al in het spel zelf maar hebben geen XP aantal toegevoegd dus levelen mensen niet. er is een lijst tot level 200 met alle XP nummers erbij, doe gerust een PB die heb ik voor je. . Op die manier haal je de druk na 12 jaar HT ook weer wat van level 91/100 af en haal je wellicht spelers terug die nu geen XP meer kunnen verzamelen.

Maar los van dit alles is open en eerlijke communicatie toch wel het meest belangrijke dat nodig is voor de toekomst. Dus fijn dat alles zo via een topic kan gaan en hopelijk kunnen we dat erin houden hier.

EDIT: Ik wilde nog even toevoegen dat HT zelf ook zeer competitief in elkaar zit, en dat het dus ook niet zo gek is dat er snel ergernis tussen mensen kan ontstaan. Je hebt rijverenigingen wat heel gezellig is, maar dit zorgt op elk ander vlak voor competitie: Events, Prestige, Raswedstrijden. De hele sfeer rondom die dingen is competitie en wie het hoogste/meeste kan rijden. Het is dus niet zo gek ontstaan er omwille van die dingen al frustraties na bepaalde tijd.

Ik denk dat het sowieso een wisselwerking is van verschillende zaken. We kunnen er nu wel voor gaan kiezen dat we of naar een oplossing gaan zoeken met zijn alle of dat we nu hier een welles nietes spelletje gaan spelen. Of komen met dingen die niet relevant zijn aan HT.

Ik snap dat er een bepaalde inkomsten bron nodig is om je brood op de plank te krijgen. Wellicht zijn er ook diverse fouten gemaakt met het promoten van het spel waardoor ook het spelers aantal uit is gebleven. Maar laten we wel zijn van fouten kan geleerd worden.

Laten we dan ook vanaf nu een streep trekken door het verleden en opnieuw beginnen.

Wellicht is het een idee om het probleem globaal te gaan bekijken. Alle punten verzamelen die fout zijn. Misschien eerst hier een team voor oprichten om met die mensen om de spreekwoordelijke tafel te gaan zitten en vanaf hier op te gaan bouwen om HT weer actief te gaan krijgen en de problemen op te lossen die spelen. Er zijn genoeg mensen die ideeen hebben aangedragen voor vernieuwingen. Wellicht is het zodra HT weer helemaal draaiend is en vernieuwingen zijn om een betere pr te maken om HT te promoten en zo meer spelers aan te trekken.

Een belangrijk punt in het geheel is juist acties: andere dingen dan het regelmatige klikken maken het spel juist leuk, maken het gezellig en kunnen een bron van inkomsten zijn. De acties zijn echter steeds verder uitgekleed waardoor mensen er niet meer voor online komen. Eerlijk is eerlijk, enkel sneeuwballen draaien en gooien kan ik niet voor warm lopen.
En 30 keer mijn schoen zetten voor er iets in zit of 36 sneeuwballen gooien om 1 keer te raken zijn ook geen dingen waar je warm voor loopt.

Maar voor we allerlei dingen gaan bedenken moet er denk ik eerst antwoord op de vraag komen of het beheer nu echt tijd wil gaan steken om het spel te verbeteren en weer actief te krijgen. Alleen dan heeft het zin om mee te denken over verbeteringen/meer spelers.

Ik heb even zitten denken over hoe of wat.

Persoonlijk (uit eigen ervaring) zie ik een vrij gemakkelijke optie tot dit hele gedoe.
Dan kan ik zo wat kort door de bocht over komen maar zo zie ik het.

Als er een nieuw Moderator team komt lijk mij het van beheer af gezien dat er enkel en alleen met dat team wordt gecommuniceerd en niet naar willekeurige leden wel reactie en een moderator negeren zodat zij ook zelf de leden te woord kunnen staan met eventuele vragen.
Vanaf beheer een wekelijks of 2 wekenlijks overleg en uit voorhand aangeven wanneer er een actie komt met de info daarover zou dan voldoende moeten zijn.
Dan kan het Moderator team de vragen van leden beantwoorden en hoeven er geen 100 mailtjes naar beheer gestuurd te worden erover.
Voordeel van dit stukje communicatie is dat het team dan net zoveel weet als het beheer en er dus niet rechtstreeks naar beheer gecommuniceerd hoeft te worden.
Zo is het beheer gewoon in staat de leden terug te sturen naar het spel en het mod team en dat scheel al heel veel verdeeldheid.

Zelf heb ik het tegenovergestelde meegemaakt dat ik als SM een mail deed (meerdere keren) en geen antwoord kreeg en een regulier lid binnen een dag wel.
Vervolgens worden er impulsief acties ondernomen door irritatie en gezeik en nadien gezegd ja sorry ik had eerst moeten overleggen.
Ik snap de frustratie echt waar maar door dat stukje wordt een moderator een lachertje en gaan ze die niet meer serieus nemen en keren ze zich rechtstreeks tot beheer als er iets is.

Een Moderator team zit er om de lading van het beheer te verlichten.
Om dit fatsoenlijk terug op poten te kunnen krijgen is sowieso enkel communiceren met het team en beheer verder niemand ,mits is aangewezen, voor nodig.
Van daaruit zou je wat aan passingen kunnen doen het spel wat meer intresse te geven.

Plus moeten de regels en jou visie heel duidelijk zijn om die te kunnen voortzetten op het spel, maar ook daar is communicatie voor nodig.
Als het team niet weet wat jou visie of verwachtingen zijn kunnen ze die ook niet naleven op het spel.

Nogmaals dit is hoe ik het als SMer heb ervaren.
Ik deed het heel graag maar soms is je taken neerleggen toch het enige wat je kan doen als je er alleen voor staat en er niet wordt geluisterd.

Nogmaals dit is mijn mening

Nog een idee; is er een mogelijkheid om het probleem met de mail i.v.m. het wachtwoord te resetten op te lossen? Ik denk dat er op die manier veel spelers afhaken die weer on willen komen maar hun wachtwoord niet meer weten. De meeste weten niet dat je hiervoor naar het beheer moet mailen (ikzelf wist dat ook niet).

Eventueel een vermelding op de pagina naar welk mailadres je moet sturen om het wachtwoord te resetten.

Er word veel geprofiteerd over het feit dat het spel niet genoeg draaiend is lijkt mij, daarmee denken velen dat alles kan en mag. Zelf weet ik ook niet echt of jullie als beheerders de tijd hebben om te controleren. Op hps zou het beter ook eens zo zijn. Een en al vriendjespolitiek en de regels als mod zijnde zijn echt no go. Ook als mod mag je nog altijd je eigen mening hebben lijkt mij, en dat is meestal niet zo. We blijven mensen, en fouten kan je nog altijd maken want als je niks doet dan kan je ook geen fouten maken. En dat is op hps zeker het geval.
Hierbij hoop ik ook dat Michel wat controle neemt op hps.

Misschien goed dat je zelf de keuze zal maken, zo dat er misschien geen vriendjespolitiek van toepassing is.

Ik heb Michel en Bernardo maar een mail gedaan met de vraag of er nog wat gaat gebeuren...

Er zijn hele updates voorgedragen aan het beheer waar wat mee gedaan zou worden, dit is al zeker 5 jaar gaande. Er is nog niks mee gedaan & vervolgens kan HPS opeens wel een hele nieuwe versie krijgen. Dit steekt, zeker aangezien dringende bugs hier niet eens meer worden gemaakt. Op HPS kunnen er wel prijzen worden uitgedeeld maar op HT kan dit vreemd genoeg ook allemaal al jaren niet meer...

Ikzelf ga ook geen credits meer aanschaffen naar aanleiding van vorig weekend toen het halve spel qua communicatie opeens op slot werd gezet. Heb sterk het gevoel nu dat het team eruit zetten en dan niks meer laten horen voor een maand gewoon het begin van het einde gaat zijn. Straks is het opeens offline.

Ik heb dit ook tegen het beheer gezegd, dus ik ben benieuwd of er nog wat met HT gaat gebeuren ja of nee.

Ook een beetje klaar met het excuus dat er niet genoeg spelers meer zijn...
- Voeg level 101 t/m 200 toe (en zet VPH uit boven level 100!)
- Voeg wedstrijden en ras-wedstrijden voor deze levels toe
- Zet events aan die al jaren geprogrammeerd staan in het spel --> Valentijn. Jubileum. Pasen. Sinterklaas. Zomer-event. Winter-event. Klikactie. Stoelendans.
- ^ geef prijzen voor die events net zoals op jullie nog oudere spel wel gebeurd!
- Fix de hoognodige bugs zodat mensen normaal kunnen klikken --> Van je paard vallen & Zadels elke keer kapot bijv.
- Communiceer met de community over hoe en wat. Werk samen in plaats van tegen.


Niet te vergeten dat er een heleboel updates al ergens in de code staan van HT. Waarom staat dit allemaal uit?
- Western update... met baantje westernlesgever etc..
- Mennen update...
- Nieuwe levels...
- Extra upgrades voor de RV zoals weilanden...
- Kruisen van rassen... (staat zelfs op het forum)
- Nieuw tuig boven level 50...
- Temperament in rassen...

Ja het lijkt me nu het moment om actie te ondernemen...

S´avonds zijn al meer mensen online dan gewoonlijk. Iedereen zit te wachten op een teken van beheer. Nu is het alweer een week geleden dat je er was.

Er zijn heel wat toffe ideeën op het forum gekomen, is het nu echt zoveel gevraagd om er eens tijd in te steken. Of op zijn minst te communiceren over de toekomst van HT of een plan van aanpak.

Wordt hier nog iets mee gedaan joehoe???

Nö! Waarom???

IK WIL WEER CHATBANS!!!

Hmmm kan ik niet geven

Nooit want hij trekt het nog eerder uit de lucht.

Die HPS update was ook alweer drama mee volgens de discord dus...

Ja omdat Beun Beun is en die HPS update gaat er echt niet komen hoor

Blijkbaar waren er 1 a 2 (ex-)mods die het niet eens waren met een update en dus waren ze maar gestopt. Dit terwijl er dik 100-200+ mensen waren op HPS die wel een update wilden. Stond heel verhaal in de discord destijds dat er maar weer naar het beheer gebeld was of ze toch nog door wilden gaan...