main:: index
cat:: Horsetycoon
forum:: Ontwikkeling
board:: Discussie
topic:: [Discussie] supermods (SM) kiezen door spelers
cat:: Horsetycoon
forum:: Ontwikkeling
board:: Discussie
topic:: [Discussie] supermods (SM) kiezen door spelers
Steun en toeverlaat Equi: 4K
Goh het wordt nu een over en weer discussie waarmee we geen centimeter verder komen. Lijkt mij vooral niet nuttig om hier te zeggen wat je nu wel of niet mocht als SM in de eerste tijd naar elkaar. Om vervolgens daarop weer verder in te gaan 
. Naar mijn idee moet er gekeken worden naar de insteek van dit topic, en daar die nu kwijt lijkt is het misschien verstandig om die opnieuw te lezen.
Over en weer verwijten tussen oud mods, huidige mods en mods vs spelers gaat daarbij sowieso niet helpen om de kloof dichter te maken, hierdoor wordt het alleen een discussie die ver afwijkt van hetgeen waar Haffie dit topic mee begon
Ik herhaal de slotzin van haffie :
''In ieder geval moet 1 ding bij alle mods voorop staan: het spel leuk maken voor de spelers. ''
Zoals Nies eerder aanhaalde, het idee wat haf voorstelt kan ook gebruikt worden voor FM, CM, WM noem maar op. Dat kan op 2 manieren.
1. De mods geven een x aantal kandidaten aan en de spelers mogen stemmen.
2. De spelers stemmen op de voor hun mogelijke kandidaten en de mods kiezen uit de top x daaruit.
Bij beiden hebben dan zowel de mods als de spelers zeggenschap hierin. Daarin zou ik manier 1 al een hele vooruitgang vinden persoonlijk.
Als een SM gekozen wordt uit het team zoals tot nu toe gebeurd is, is het team wel gekozen door zowel spelers als mods.
. Naar mijn idee moet er gekeken worden naar de insteek van dit topic, en daar die nu kwijt lijkt is het misschien verstandig om die opnieuw te lezen.Over en weer verwijten tussen oud mods, huidige mods en mods vs spelers gaat daarbij sowieso niet helpen om de kloof dichter te maken, hierdoor wordt het alleen een discussie die ver afwijkt van hetgeen waar Haffie dit topic mee begon
Ik herhaal de slotzin van haffie :
''In ieder geval moet 1 ding bij alle mods voorop staan: het spel leuk maken voor de spelers. ''
Zoals Nies eerder aanhaalde, het idee wat haf voorstelt kan ook gebruikt worden voor FM, CM, WM noem maar op. Dat kan op 2 manieren.
1. De mods geven een x aantal kandidaten aan en de spelers mogen stemmen.
2. De spelers stemmen op de voor hun mogelijke kandidaten en de mods kiezen uit de top x daaruit.
Bij beiden hebben dan zowel de mods als de spelers zeggenschap hierin. Daarin zou ik manier 1 al een hele vooruitgang vinden persoonlijk.
Als een SM gekozen wordt uit het team zoals tot nu toe gebeurd is, is het team wel gekozen door zowel spelers als mods.
Equi: 227
''It are not the broken dreams that break us but the dreams we didn't dare to dream.''
Equi: 270
Maar het hoort toch zo te zijn dat mods meer inspraak hebben en zelf mogen kiezen wie ze aannemen als mod? Hun weten nl ook meer informatie enzo over speler(s) dan wij als gewone speler(s).. Dus dan kunnen wij onze stemmen wel uitbrengen over bepaald persoon, maar als hun dat niet zien zitten om wat voor reden dan ook, dan heeft het feedback systeem er toch verder ook niks op in te brengen en blijf je dit zelfde probleem toch alsnog houden? Verder denk ik dat een rijvereniging verder niks zegt, al snap ik wel dat sommige mensen denken dat snel op vriendjes politiek lijkt/is, als de meeste mods uit een en dezelfde rijvereniging komen. 
Olympisch dressuurruiter Equi: 2K
quote:
geschreven door LittleSis op 20:26:03 @ 13-08-2016
Maar goed om terug te komen op het topic. Ik vraag me eigenlijk af wat er zo erg is aan sm uit 1 rv? RV heeft niks met onze functie te maken en zover ik weet beinvloed het onze taken ook niet? Of ervaren jullie dit anders?En als jullie hier mee zitten dan kan de volgende mod natuurlijk uit een andere rv komen.
Maar goed om terug te komen op het topic. Ik vraag me eigenlijk af wat er zo erg is aan sm uit 1 rv? RV heeft niks met onze functie te maken en zover ik weet beinvloed het onze taken ook niet? Of ervaren jullie dit anders?
En als jullie hier mee zitten dan kan de volgende mod natuurlijk uit een andere rv komen. Dit is een herhaling van wat Titi zegt en zoals uit het topic al blijkt ervaren de spelers dit anders. RV heeft misschien niks met SM te maken, maar in een RV zitten vaak wel veel gelijkgestemden, waardoor je altijd in dat cirkeltje blijft hangen.
quote:
geschreven door LittleSis op 20:26:03 @ 13-08-2016
Het fb forum. Jullie zeggen dat jullie willen dat er naar jullie geluisterd wordt en kijkend naar dit forum lijkt het ook dat jullie mee willen denken over bepaalde zaken. Nu heeft het fb inderdaad geen beslissende stem maar daar kan altijd over gepraat worden. Wel moet er daarbij gedacht worden dat hoe meer stemmen gelden hoe lastiger het word om zaken te beslissen en hoe langer het ook kan duren.
Het fb forum. Jullie zeggen dat jullie willen dat er naar jullie geluisterd wordt en kijkend naar dit forum lijkt het ook dat jullie mee willen denken over bepaalde zaken. Nu heeft het fb inderdaad geen beslissende stem maar daar kan altijd over gepraat worden. Wel moet er daarbij gedacht worden dat hoe meer stemmen gelden hoe lastiger het word om zaken te beslissen en hoe langer het ook kan duren.
Kort samengevat: je wilt niet laten stemmen.
Stemmen is simpel: meer dan 50% voor of tegen binnen 7 dagen is besluit.
quote:
geschreven door LittleSis op 20:26:03 @ 13-08-2016
Toch heb ik zeker het idee gehad dat wat er in fb werd gezegd ook zeker gehoord werd. Zo weet ik dat er bij de aanstelling van mods de meningen en argumenten van fb ook zeker beslissende effecten heeft gehad op het wel of niet mod laten worden van speler. Ik denk ook als het modteam met de rv's even hun koppen over bij elkaar steekt dat het fb forum vooralsnog een succes kan worden.
Toch heb ik zeker het idee gehad dat wat er in fb werd gezegd ook zeker gehoord werd. Zo weet ik dat er bij de aanstelling van mods de meningen en argumenten van fb ook zeker beslissende effecten heeft gehad op het wel of niet mod laten worden van speler. Ik denk ook als het modteam met de rv's even hun koppen over bij elkaar steekt dat het fb forum vooralsnog een succes kan worden.
Feedback heeft een beslissend effect gehad als ze het met jullie eens waren. Ik weet van 2 cm aanstellingen zeker dat er meer mensen tegen waren dan voor en dat diegene toch aangesteld werd. Om die reden heb ik feedback ook verlaten.
quote:
geschreven door LittleSis op 20:26:03 @ 13-08-2016
Wat betreft het stemmen voor een mod vanuit de spelers blijf ik het met name lastig vinden dat spelers toch informatie missen over betreffende personen, waar wij weer niks over kwijt mogen vanwege de bescherming van die persoon.
Wat betreft het stemmen voor een mod vanuit de spelers blijf ik het met name lastig vinden dat spelers toch informatie missen over betreffende personen, waar wij weer niks over kwijt mogen vanwege de bescherming van die persoon.
Ondanks dat jullie 'alles' weten zijn er het afgelopen jaar meerdere aanstellingen geweest die weer ongedaan zijn gemaakt nadat er tegen geprotesteerd is en vooral, nadat er vanuit de spelers enige feiten zijn aangedragen die voor een mod niet kunnen maar die blijkbaar niet op jullie mooie board stonden of teruggevonden werden. LET OP: door spelers aangedragen.
quote:
geschreven door LittleSis op 20:26:03 @ 13-08-2016
Zo zijn er ook bijvoorbeeld spelers eerder mod geweest die niet voor niks geen mod meer zijn (dit geldt natuurlijk lang niet voor alle oud-mods) daarnaast moet het mod team ook vertrouwen in die persoon hebben en met diegene moeten werken en als ik een cm/fm/rm zou zijn zou ik dit lastiger vinden bij iemand van buiten het team.
Met iemand vanuit het team heb je al wat meer een band mee en heb je al kunnen zien hoe diegene functioneert en dan met name achter de schermen waar het meeste van ons werk plaats vind. Dit zou voor mij net als eerder genoemde redenen zijn om toch zoals voorgaande jaren iemand vanuit het modteam te laten promoveren.
Zo zijn er ook bijvoorbeeld spelers eerder mod geweest die niet voor niks geen mod meer zijn (dit geldt natuurlijk lang niet voor alle oud-mods) daarnaast moet het mod team ook vertrouwen in die persoon hebben en met diegene moeten werken en als ik een cm/fm/rm zou zijn zou ik dit lastiger vinden bij iemand van buiten het team.
Met iemand vanuit het team heb je al wat meer een band mee en heb je al kunnen zien hoe diegene functioneert en dan met name achter de schermen waar het meeste van ons werk plaats vind. Dit zou voor mij net als eerder genoemde redenen zijn om toch zoals voorgaande jaren iemand vanuit het modteam te laten promoveren.
Sorry sis maar nu moet ik wat grof worden.
Hoe kun jij een band opbouwen met andere mods als je het laatste jaar maar af en toe je neus hebt laten zien.
Persoonlijk vind ik dat jullie die 'band' mega aan het overdrijven zijn. Ga je in je werk ook met collega's een band opbouwen en mag diegene ook alleen op jouw afdeling komen werken als de band goed is?
Wees reeel een cm moet de chat in de gaten houden, daar hoef je geen supervriendjes voor te zijn met een band.
Een fm moet een board in de gaten houden en een rm moet de voorpagina vullen. En verder mag iedereen een beetje meedenken, raten, en de boel in de gaten houden. Je moet met elkaar kunnen communiceren, maar dat is iets anders dan een band hebben.
Ik hou van haffies.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Equi: 227
''It are not the broken dreams that break us but the dreams we didn't dare to dream.''
Olympisch dressuurruiter Equi: 2K
Ik hou van haffies.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.
De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.
Engel Equi: 4K
Behulpzaam Equi: 1K
Vriendelijk Equi: 610
Equi: 270
Daar ben ik ook erg benieuwd naar. 
Equi: 654
Behulpzaam Equi: 1K
quote:
geschreven door Titi85 op 21:55:40 @ 16-08-2016
We zijn hierover nog volop aan het bespreken onder de mods. Er zijn wel een aantal ideeën die hier besproken zijn, die onder de loep genomen werden en die geconcretiseerd worden.
We zijn hierover nog volop aan het bespreken onder de mods. Er zijn wel een aantal ideeën die hier besproken zijn, die onder de loep genomen werden en die geconcretiseerd worden.
Heel mooi dat jullie daar mee bezig zijn alleen zou in het vervolg wat meer comunicatie naar de leden wel fijn zijn om misverstanden te voorkomen en de kritiek beperkt te houden.
Enne gewoon normaal nederlands is wel zo makkelijk veel mensen zijn 13 of 14 en hebben geen idee wat geconcretiseerd betekend
??? Equi: 2K
|
Gesloten
|
« 1 2 3 4 » |