main:: index

cat:: Horsetycoon

forum:: Ontwikkeling

board:: Discussie

topic:: [Discussie] supermods (SM) kiezen door spelers

[Discussie] supermods (SM) kiezen door spelers

« 1 2 3 4 »

Gesloten

Haffie22 (TS)

geplaatst op 11-08-2016 om 00:46:31

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

Uit de reacties bij modaanstellingen blijkt dat veel spelers niet tevreden zijn over het sm-team en de aanstellingen van sm en andere mods door het sm-team. De aanstellingen komen zeer vaak over als vriendjespolitiek. En er zijn een aantal mods die regelmatig een week of weken afwezig zijn, terwijl er een functie-eis is om dagelijks aanwezig te zijn, maar deze mods worden niet vervangen. En dit geldt ook voor een SM-er. Waarom zit een SM-er die eens in de zoveel weken even online komt nog op die plek?

Het feedbackboard dat in het leven geroepen is om mee te praten over modaanstellingen mag niet over alle modaanstellingen meepraten of mag zeggen wat ze er van vinden waarna vervolgens de sm/mods toch doen wat ze zelf willen. Het is een rookgordijn geworden om te verhullen dat mods toen hun eigen zin doen.

In de alg is vandaag het voorstel gedaan om sm door spelers te laten kiezen zodat er geen sprake meer is van vriendjespolitiek. Hier werd zeer positief op gereageerd. Onderstaand mijn voorstel (met inbreng van enkele spelers) en ik zou graag aanvullingen zien en ook jullie mening zien of jullie voor of tegen zijn.

• Er zou een topic geopend kunnen worden waarin iedereen zich kandidaat mag stellen. Sluiting na een week zodat het vooral actieve leden zullen zijn die reageren. Uiteraard mogen de huidige SM zich ook kandidaat stellen.
• Na die week wordt een kandidatenlijst gemaakt.
• De spelers krijgen 1 week de tijd om te stemmen op 1 kandidaat. Indien op meerdere kandidaten gestemd wordt dan zijn alle stemmen van die speler ongeldig.
• Per speler 1 stem en per ip max. 2 stemmen om te voorkomen dat er ladingen dubbelaccounts worden aangemaakt.
• Om dubbelaccounts te voorkomen/beperken mogen alleen spelers van level 20 of hoger stemmen.
• De 3 kandidaten met de meeste stemmen worden SM nadat de correctheid van de stemmen gecontroleerd is.
• Van elke rv mag maar 1 persoon SM worden, dus degene met de meeste stemmen. Kandidaten die in de laatste maand van rv zijn gewisseld tellen ook in de oude rv mee.

Later kan dezelfde procedure gehanteerd worden als er 1 nieuwe SM nodig is.

Met deze wijziging is het kiezen van een sm transparant en voor iedereen duidelijk en ik denk dat voldoende spelers wel kunnen bepalen wie zij voor deze functie geschikt achten om het spel leuker te maken. Door sm uit verschillende rv’s te kiezen zal ook het aanstellen van andere mods hopelijk minder met vriendjes te maken hebben maar meer met geschiktheid.

In ieder geval moet 1 ding bij alle mods voorop staan: het spel leuk maken voor de spelers.

Ik hou van haffies.

Emily = dierenarts, Jasmijn = lesgever,
Cissy = KI(8 buisjes 2750), Chantal = landbouwer,
Mindy = hoefsmid, Mestientje = mesthoopruimer,
Trainie = trainer, Saddely = zadelmaker.

De gezelligste rv? Cinnamon's Riders!
Lees ons rv-profiel als je lid wilt worden.

Titi85

geplaatst op 11-08-2016 om 01:05:17

Equi: 654

Een heel leuk idee! En ik vermoed dat er ook wel enkele zaken concreet van kunnen uitgewerkt worden, maar er zijn een aantal zaken die ook in acht moeten genomen worden.

Een speler die geen mod is of niets van modzaken kent, aanstellen als SM is geen goed idee. Er is te weinig kennis van de werking van de verschillende fora. Dit wekt overigens weinig vertrouwen bij de andere leden van het team.

Wat betreft het weinig online zijn van zowel enkele CM en SM, daarin heb je gelijk en daar wordt aan gewerkt. Wat dit concreet inhoudt, zal je binnen dit en een paar weken kunnen merken.

Ik begrijp dat het een beetje op vriendjespolitiek lijkt, en ik vrees dat het altijd zo zal blijven met de aanstellingen. Ook het feedbackboard dat opgericht werd voor en door de spelers wordt helaas ook gezien als vriendjespolitiek.
Nochtans werden daar goede afspraken rond gemaakt en zijn de kandidaat-moderators die naar voren gebracht werden en alle commentaren er rond, nogmaals besproken geweest in het team en van daaruit werden alle eindbeslissingen gemaakt.
Zoals reeds eerder vermeld. Feedbackboard is bedoeld om feedback te geven, en niet om alle eindbeslissingen te maken.

Hoe je het ook draait of keert, ook deze aanstellingen zullen het gevolg zijn van vriendjespolitiek. Diegene met de meeste vriendjes krijgt de meeste stemmen.
Wat belangrijk is als SM'er of de kwaliteiten die je best als SM'er bezit worden in dit systeem helemaal in de wind geslagen.

Het spel moet inderdaad leuk gemaakt worden en leuk blijven, voor iedereen. Voor zowel spelers als mods.
Ik zal niet zeggen dat ik nooit een fout gemaakt heb als mod of als speler, maar ik heb er wel steeds voor proberen te zorgen dat het spel aangenaam blijft voor iedereen en dat doe ik nog steeds.

Ik begrijp dat er nu een hele heisa is omdat er 3 SM vanuit 1 RV zijn en dat het daardoor allemaal 1 pot nat lijkt. Maar jullie weten ook uit jullie eigen RV dat iedereen binnen de RV nog wel een mening voor zichzelf heeft.
Moderator zijn staat in mijn ogen los van een RV, maar heeft meer te maken met wie je bent en hoe je het spel ziet.
Ik zie het spel als een plaats waar ruimte moet zijn voor iedereen die wil klikken, praten en een beetje gek wil doen. Het leven buiten HT is al een heel gedoe, laten we het dan binnen HT liefst gezellig houden. En ik weet dat ik en alle andere moderators ons uiterste best zullen doen om dat waar te maken.

zwartblesschaap

geplaatst op 11-08-2016 om 01:08:16

Behulpzaam

Equi: 1K

@beginpost

Op zich prima idee, ik zou er dan wel voor kiezen spelers op iemand uit een andere rv te laten stemmen om zodoende spelers te krijgen die het beste liggen bij andere rv's

Haffie22 (TS)

geplaatst op 11-08-2016 om 08:55:17

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

Titi het is jammer dat je alleen SM in staat acht om een mod te kiezen (quote: Wat belangrijk is als SM'er of de kwaliteiten die je best als SM'er bezit worden in dit systeem helemaal in de wind geslagen.). Ik denk dat er op dit spel genoeg mensen met gezond verstand zitten om te kunnen kiezen of iemand er toe in staat is om SM te zijn of om het te leren. Ook hoe iemand als speler is geeft een beeld van wat je er van verwacht.
En gezien de miskleunen van de laatste jaren van het modteam is het huidige systeem ook geen garantie van gekwalificeerde mods. Bij een kiessysteem hebben ze in ieder geval de steun van de spelers, dat is meer dan ik nu kan zeggen.

Dat iemand ervaring moet hebben als mod, daar is wat voor te zeggen. Hoewel een modperiode van 2 maanden zoals nu speelt dan ook niet voldoende zou zijn. Maar als ervaring een noodzaak is, dan zou je ook het kiessysteem voor alle modfuncties kunnen maken. Dat is veel transparanter dan wat we nu zien gebeuren.
Dan kunnen gekozen mods zich vervolgens beschikbaar stellen voor SM en kan daaruit gekozen worden.
Maar het lijkt me dat een goeie SM ook een nieuwe SM prima zou kunnen inwerken zonder dat deze eerst irrelevante werkzaamheden heeft moeten doen.

De heisa is denk ik niet alleen omdat 3 mods uit 1 rv komen. Ook verwachte geschiktheid en de manier van aanstellen spelen een rol. Je zegt zelf dat iemand ervaring als mod moet hebben, maar de nieuwe SM is pas korte tijd CM en heeft naar mijn mening zelfs daarin richting spelers niets van geschiktheid laten blijken. Voor de spelers is nu absoluut niet duidelijk wat deze persoon als SM geschikt zou maken. Blijkbaar zien wij dat niet.

Titi85

geplaatst op 11-08-2016 om 09:04:03

Equi: 654

Ik begrijp je standpunt hierin.
Galaxia is misschien maar 2 maanden CM, maar draait al heel lang mee in het modteam (voorheen ook FM en WM).

Ik begrijp dat een speler alles kan leren, net zoals nieuwe moderators alles kunnen leren. Maar het punt dat je als nieuwe speler nog geen ervaring hebt in het modereren op HT blijft wel een belangrijk punt en wie er ook SM zal worden, er zal altijd kritiek op zijn. Ook over de manier waarop het gebeurt.

Wat eventueel een middenweg zou kunnen zijn is dat het feedbackteam mee stemt over mogelijke SM.
En bij deze ook een oproep naar de spelers toe. Wie graag mee in het feedbackteam zit, mag zich melden bij 1 van de SM. Dan leggen we dit voor aan het FB-team en laten we je asap wat weten.

niesje1985

geplaatst op 11-08-2016 om 09:54:45

Behulpzaam

Equi: 1K

quote:

geschreven door Titi85 op 01:05:17 @ 11-08-2016

Een speler die geen mod is of niets van modzaken kent, aanstellen als SM is geen goed idee. Er is te weinig kennis van de werking van de verschillende fora. Dit wekt overigens weinig vertrouwen bij de andere leden van het team.

Dit is geheel onzin.
Het heeft voorkeur dat iemand Mod is geweest maar als iemand die geen Mod is geweest veel online is en het spel goed kent plus de eisen bezit voorkeur krijgt tegenover iemand die wel mod is geweest.
Voor die reden heeft het beheer toen al 1 maand inwerkperiode ingezet om te kijken of ze andere zaken zoals het fora onder de knie kunnen krijgen.

Het feit dat Galaxia nu wel CM en SM is en geen FM of WM meer zegt in mijn ogen genoeg over de stand van zaken eigenlijk. -red-

Ik denk om ''vriendjespolitiek'' te voorkomen je zelf een lijstje met geschikte mensen voor een Mod positie kan geven aan de leden op het spel via het forum dat Haffie zegt.
En leden zelf laten stemmen wie uit dat lijstje geschikt is.

Eventuele andere mogelijk is nog dat je mensen door middel van stemmen zelf eventuele leden laat kiezen met daarbij voorwaarden.
Zo kan je bijvoorbeeld 1 persoon uit bijvoorbeeld [Shyan] 3 personen laten selecteren die in hun ogen geschikt zijn uit 3 andere rv's.
Dan krijg je een inzicht in een breder vlak.

Dit systeem wilde vlag toen de tijd al proberen omdat er veel interesse naar was maar dat is er helaas nooit meer van gekomen.
Zeer jammer want vanuit leden als mods kwamen er goede reacties op.

Haffie22 (TS)

geplaatst op 11-08-2016 om 10:18:30

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

Ik denk ook dat een goeie kandidaat het in een maand kan leren, anders valt te betwijfelen of diegene een goede kandidaat is.
Maar als iedereen in aanmerking komt die ooit FM, WM, CM of CM geweest is dan hebben we ook al een behoorlijk ruime keus

Titi85

geplaatst op 11-08-2016 om 10:50:17

Equi: 654

Het systeem van vlagsan lijkt me inderdaad wel iets om eens goed te onderzoeken en eventueel uit te proberen.
Het lijkt heel sterk op wat ik net zei van het feedbackboard.

niesje1985

geplaatst op 11-08-2016 om 11:07:15

Behulpzaam

Equi: 1K

quote:

geschreven door Titi85 op 10:50:17 @ 11-08-2016
Het systeem van vlagsan lijkt me inderdaad wel iets om eens goed te onderzoeken en eventueel uit te proberen.
Het lijkt heel sterk op wat ik net zei van het feedbackboard.

Ik heb dit systeem toen met vlag bedacht omdat er toen ook heel veel gezeur was met aanstellingen van mods.
Door het zo te doen kan iedereen reageren als je een FBteam maakt beperk je het weer tot een beperkt aantal spelers

Haffie22 (TS)

geplaatst op 11-08-2016 om 11:13:49

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

Ik vind het helemaal niet op het feedbackteam lijken. Daar wordt 1 speler voorgesteld en je mag zeggen wat je er van vindt en vervolgens bepalen de mods nog zelf of ze het mee laten tellen.
Als spelers zelf mensen mogen voordragen en stemmen dan krijg je toch echt een heel andere situatie.

Titi85

geplaatst op 11-08-2016 om 11:14:24

Equi: 654

Ik denk wel dat het praktisch een heel omslachtige manier wordt als je dat door iedereen laat doen.
De spelers uit het feedbackteam worden gezien als afgevaardigden van hun RV. Dus zij kunnen de keuzes met hun RV-leden bespreken en deze vertegenwoordigen op het forum.

@Haffie
Dan is de situatie nog helemaal anders, daar ben ik helemaal mee akkoord. Ik geloof ook dat een aantal spelers hiermee akkoord zal zijn, maar een aantal zal dat ook niet zijn. En vanuit het modteam wordt op dit moment ook besproken of dat een optie is en daar zijn een heel aantal redenen voor te vinden om dat niet te doen.
Ervaring is 1 ding, maar er wordt ook altijd gekeken of er een klik is in het modteam. Dat wil niet zeggen dat er vriendjespolitiek is, want Alicia en Davikita kende ik niet echt voor ze CM waren. Dat wil zeggen dat het team moet kunnen functioneren als een team. En dat werkt niet door er lukraak maar wat mensen bij te gooien.

zwartblesschaap

geplaatst op 11-08-2016 om 11:19:38

Behulpzaam

Equi: 1K

quote:

geschreven door Titi85 op 11:14:24 @ 11-08-2016
Ik denk wel dat het praktisch een heel omslachtige manier wordt als je dat door iedereen laat doen.
De spelers uit het feedbackteam worden gezien als afgevaardigden van hun RV. Dus zij kunnen de keuzes met hun RV-leden bespreken en deze vertegenwoordigen op het forum.

@Haffie
Dan is de situatie nog helemaal anders, daar ben ik helemaal mee akkoord. Ik geloof ook dat een aantal spelers hiermee akkoord zal zijn, maar een aantal zal dat ook niet zijn. En vanuit het modteam wordt op dit moment ook besproken of dat een optie is en daar zijn een heel aantal redenen voor te vinden om dat niet te doen.
Ervaring is 1 ding, maar er wordt ook altijd gekeken of er een klik is in het modteam. Dat wil niet zeggen dat er vriendjespolitiek is, want Alicia en Davikita kende ik niet echt voor ze CM waren. Dat wil zeggen dat het team moet kunnen functioneren als een team. En dat werkt niet door er lukraak maar wat mensen bij te gooien.

Misschien samen met feedbackteam de kandidaten selecteren, en dan op open forum door iedere speler laten stemmen, met de voorwaarden die haffie in de eerste post presenteerde.

Titi85

geplaatst op 11-08-2016 om 11:22:25

Equi: 654

Dat zou een idee kunnen zijn.
Alleen blijf je dan nog steeds met hetzelfde zitten. Het zal in de ogen van de 1 of andere speler altijd neerkomen op vriendjespolitiek.
Ik vrees dat je dat er nooit gaat uitkrijgen.

zwartblesschaap

geplaatst op 11-08-2016 om 11:26:20

Behulpzaam

Equi: 1K

als je er 10 of 15 selecteert, dan zul je van alle grote rv's kandidaten hebben, dus is het al minder vriendjespolitiek

Titi85

geplaatst op 11-08-2016 om 11:30:53

Equi: 654

De ideeën die geopperd worden zijn goed en samen kunnen we hier wel tot een oplossing komen.
Maar er worden geen spelers die niet in het mod-team zitten als SM gemaakt, ik hoop van harte dat jullie dat kunnen begrijpen.

niesje1985

geplaatst op 11-08-2016 om 11:33:24

Behulpzaam

Equi: 1K

quote:

geschreven door Titi85 op 11:30:53 @ 11-08-2016
De ideeën die geopperd worden zijn goed en samen kunnen we hier wel tot een oplossing komen.
Maar er worden geen spelers die niet in het mod-team zitten als SM gemaakt, ik hoop van harte dat jullie dat kunnen begrijpen.

Ik vind dit zware discriminatie

er zijn genoeg spelers die geen interesse in CM of FM hebben maar wel kwaliteiten ervoor.
Die hebben misschien wel interesse hebben in SM en ook de tijd en ervaring op het spel er voor hebben op de koop toe.

Vind dit gewoon schandalig

Haffie22 (TS)

geplaatst op 11-08-2016 om 11:33:27

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

Als het door het feedbackteam zou gebeuren dan zou in de structuur daarvan wat moeten veranderen. De leden die de rv vertegenwoordigen zijn nu niet door de rv gekozen. Soms weten de andere rv-leden niet eens dat iemand in het feedbackteam zit.
Daarnaast zouden de feedbackleden dan een beslissende stem moeten krijgen, anders blijft dit nog steeds bij 1 of 2 mods liggen. En het feedbackteam zou mensen moeten kunnen voordragen waar het feedbackteam dan ook over beslist.

@titi Kun je aangeven voor welke taken de mods moeten functioneren als team? Op dit moment zie ik meerdere mods die er amper zijn, dus ook niet in een team functioneren. En in rl moet je ook vaak samenwerken met mensen die je vriendjes niet zijn.

princesadventures

geplaatst op 11-08-2016 om 11:33:44

Engel

Equi: 4K

Als ik eerlijk moet zijn ben ik het met haffie eens. En het systeem om de spelers mensen te laten kiezen, daar de lijst van maken en laten stemmen. Is wat mij betreft een goed plan en maakt het ook stukken eerlijker net wat het nu is.

Als jullie mensen vanuit het team kiezen dat je nu hebt voor sm schap is ht zo naar de kloten. (Als het dat nu al niet is).

Het feit dat jij zelf zegt dat mensen van buiten dit team niet geschikt genoeg zijn als sm klopt van geen kanten. Ik ken er zo al meer die ruimschoots geschikt zijn en niet alleen voor sm plaatsen maar ook voor de cm fm en rm plekken. Er waren goede mods maar daar is weinig meer van te merken. Een sm hoort net als de cm en de rest volgens mij dagelijks online te zijn. (Al is het maar 5 minuten). Zo ben je een aanspreekpunt van de spelers.
Dat het nu vakantie is is te begrijpen dat mensen er minder zijn maar dit gaat al 3 a 4 maanden zo wat niet kan.
Dat galaxia sm is geworden snap ik niet maar ik snap net zo goed niet dat er 2 sm zijn die al net zo min weten hoe of wat er in de chat gebeurt. En er nooit zijn en toch conclusies kunnen trekken terwijl ze 90% niet weten.

Als ik eerlijk ben is het een hele moeilijke taak om ht weer leuk te krijgen met het team zoals het nu is. Mensen blijven uit de chat en gaan via pb of prive of rv werken met andere rv's/ spelers.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn van dit mod team?

Ik ben geloof ik bijna een half jaar of meer weg en toen stond het team al niet stabiel maar was er nog wel enig respect vanuit de spelers naar het team. Maar dat gehele respect en beetje stabiliteit is naar de galamiezen geschupt door dit letterlijke vriendjespolitiek. Iets anders is het gewoon niet te noemen.

Edit: discriminatie zou op ht niet mogen en de mods zouden dit al helemaal niet mogen. Volgens mij staat zoiets namelijk ook in de regels.
Het is gewoon een schande dat er vanuit de sm nu letterlijk gediscrimineert wordt. En zij zich zelf letterlijk al niet aan de opgestelde regels houden die het beheer toen opgesteld heeft. Al zullen deze vast en zeker nu wel aanepast zijn door de dames net als de sollicitatie topics die gewoon dicht zijn en tennalle tijden open moeten zijn zodat mensen gewoon kunnen solliciteren. En niet zoals het nu is dat jullie die beslissing kunnen maken. Dat heet gewoon machtsmisbruik.
Als jullie het beste met ht voor hebben zoals je zelf zegt dan maak beslissingen waar de resterende actieve spelers iets aan hebben en ga geen machtsbelust spelletje ervan maken zoals jullie nu doen.

https://www.facebook.com/Schleichverzameling

Haffie22 (TS)

geplaatst op 11-08-2016 om 11:50:32

Olympisch dressuurruiter

Equi: 2K

quote:

Bij Galaxia haal je haar eerdere 'ervaring' aan, maar dezelfde eerdere ervaring van andere spelers telt niet?
Iedereen moet dus verplicht eerst een modfunctie willen die hem/haar niet aanspreekt en daarvoor gekozen worden om in aanmerking te komen voor een functie die hem/haar wel aanspreekt?
En je zegt dus eigenlijk dat de spelers niet voldoende gezond verstand hebben om te kunnen kiezen wie zij voor die taak geschikt vinden. Dankjewel

princesadventures

geplaatst op 11-08-2016 om 11:56:19

Engel

Equi: 4K

quote:

geschreven door Haffie22 op 11:50:32 @ 11-08-2016

[...]

Mag ik eerlijk zijn? Ik denk dat er zat oud cm zijn of oud sm zijn die vele malen beter geschikt zijn voor een sm plek. Ik ken meer spelers die geen mod functie willen (zeer begrijpenlijk) maar er zeker voor geschikt zijn en meer verstand hebben dan wat er nu bij de sm zit. (Sorry dat ik zo hard ben maar het is wel de waarheid).

https://www.facebook.com/Schleichverzameling

shrek

geplaatst op 11-08-2016 om 12:10:11

Equi: 36

Het is heel simpel dit mod team is in deze samenstelling niet geschikt om dit spel in goede banen te leiden.
Er zitten mensen in die hun stinkende best doen en geen zak te zeggen hebben en er zitten mensen in die denken alles te zeggen hebben en nergens geen zak om geven zolang hun eigen plekje maar veilig is

In deze maatschappij kunnen we een bestuur weg stemmen door middel van een motie van wantrouwen, bij deze dien ik dan ook een motie van wantrouwen in en wil dat het gehele mod team opstapt.
Dan kunnen er op de manier zoals haffie voorstelt verkiezingen komen en kan het spel nog gered worden.
Anders zie ik voor ht geen lang leven meer.

Galaxia

geplaatst op 11-08-2016 om 12:23:42

72º

Equi: 1K

We zijn druk bezig met het bekijken van allerlei zaken en zullen jullie opmerkingen hierbij zeker in ons achterhoofd houden. We houden jullie zo snel mogelijk op de hoogte, maar we moeten uiteraard eerst zelf alles helder krijgen

.

Wat Titi al zei:

quote:

Wat betreft het weinig online zijn van zowel enkele CM en SM, daarin heb je gelijk en daar wordt aan gewerkt. Wat dit concreet inhoudt, zal je binnen dit en een paar weken kunnen merken.

princesadventures

geplaatst op 11-08-2016 om 12:31:38

Engel

Equi: 4K

Ja dat duurt nog weken maar gaat al 3/ 4 maanden zo dus oplossen gebeurt al weinig dit had eerder al opgelost moeten zijn. Beetje laat mee.

https://www.facebook.com/Schleichverzameling

shrek

geplaatst op 11-08-2016 om 12:39:48

Equi: 36

Jullie hopen gewoon dat deze discussie over een paar weken is overgewaaid en dat jullie lekker op deze manier door kunnen gaan.

Helaas is voor velen de maat nu echt vol en zak er iets moeten gebeuren en wel heel snel.

Of door jullie of door het beheer maar in ieder geval snel.

Meradia

geplaatst op 11-08-2016 om 13:18:51

Equi: 1K

Ik vind het ook een super idee van Haffie. De meeste spelers hier zijn hier al lang genoeg om mee te kunnen praten over Sm keuze, hebben veel spelers en mods voorbij zien komen en hebben zeer zeker genoeg verstand om mee te mogen en kunnen beslissen over de aanstelling van een SM. Dat daar dan ook een klein beetje vriendjespolitiek een rol kan spelen tot daar aan toe, dat zal altijd minder zijn dan als nieuwe SM door 2 mensen gekozen wordt!

Hoe je het ook wendt of keert, en wat hieruit ook voort gaat komen, ik blijf erbij dat het huidige team uit 3 precies dezelfde persoonlijkheden bestaat en daar kom je geen klap verder mee.
Zie elk SM bericht, haal daar de naam weg en ik zou het verschil niet weten tussen een bericht van Sis, Titi of Galaxia. Jullie denken allemaal hetzelfde en voor de spelers onder ons die liever een andere aanpak zien (en dat zijn er blijkbaar een hoop!) werkt dit gewoon niet. Als de spelers mochten stemmen zouden we al meer een situatie creeren waarbij mensen mogelijk juist stemmen op het soort persoon die het team aanvult en weer in balans brengt. Dat is wat we nodig hebben.

Trotse fokker van Gidran Arabieren en Hackneys

Gesloten

« 1 2 3 4 »

[Discussie] supermods (SM) kiezen door spelers

Algemeen

Zakelijk

Statistieken